Skip to content

MANDA HUEVOS. Barack Obama, Nobel de la Paz, justifica las guerras que hace su país, en un discurso histriónico y lleno de cinismo

11 diciembre 2009

Sin duda se equivocaron de premio; debieron haberle dado el Nobel de la Guerra… pero como tal premio no existe con ese nombre, le dieron el de la Paz, que viene a ser lo mismo en este mundo regido por genocidas.

…No me jodas!

En Oslo

Obama habla de la guerra en su discurso como Premio Nobel de la Paz

El presidente norteamericano ha recogido la medalla de oro acreditaba al Premio asegurnado que “en ocasiones el uso de la fuerza está justificado”.

EuropaPress | 10/12/2009

Obama recoge el Premio Nobel de la Paz
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó en Oslo, durante la ceremonia de entrega de la medalla de oro acreditativa del Premio Nobel de la Paz, que “en ocasiones” el uso de la fuerza está “justificado”, pero advirtió de que, incluso en esos casos, el país tiene la obligación de respetar las normas internacionales de la guerra.

Obama recibió el galardón, que le fue otorgado el pasado mes de octubre por el Comité Nobel Noruego por “sus extraordinadios esfuerzos para reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos” y por su “trabajo por un mundo sin armas nucleares”. El premio incluye una medalla de 18 quilates, un diploma y un cheque de diez millones de coronas suecas (casi 960.000 euros) que Obama va a donar a labores caritativas.

En el discurso posterior a la entrega del premio, Obama afirmó que los conflictos armados no van a ser erradicados “en el curso de nuestra vida” y que, en ocasiones, los países se ven obligados a hacer la guerra justa. En ese sentido, aseguró que él no se quedará “parado” ante las amenazas contra Estados Unidos.

“Cuando la fuerza es necesaria, a nosotros mismos nos interesa moral y estratégicamente cumplir las normas de conducta“, afirmó. “Incluso cuando nos enfrentamos a un adversario perverso que no respeta las normas, creo que Estados Unidos debe seguir siendo un referente en la aplicación de las normas de la guerra”, añadió.

“Ése es el origen de nuestra fuerza y es por eso que he prohibido la tortura, es por eso que he ordenado el cierre de la prisión de la bahía de Guantánamo y es por eso que he reafirmado el compromiso de Estados Unidos con las Convenciones de Ginebra“, manifestó. “Nosotros mismos salimos perdiendo cada vez que ponemos en peligro los muchos ideales por los que luchamos y hacemos honor a esos ideales cuando los respetamos, no sólo en los momentos fáciles, también en los difíciles”, prosiguió.

“LAS REGLAS DEL JUEGO”
Obama admitió que Estados Unidos es “la única superpotencia militar del mundo”, pero advirtió de que su país no puede afrontar por sí solo los grandes retos mundiales, como Afganistán, Somalia u otras regiones conflictivas del planeta. Por ello, aun considerando la necesidad de buscar alternativas a la fuerza, Obama afirmó que, cuando es necesario, se debe mantener la firmeza. “En ocasiones está justificado el uso de la fuerza”, aseveró, ya que “las negociaciones no convencerán” a Al Qaeda para que renuncie a las armas.

“Esos regímenes que rompen las reglas del juego deben responder por ello, las sanciones deben costarles realmente un precio”, afirmó. “Nos corresponde a todos insistir ante países como Irán o Corea del Norte que no deben abusar del sistema”, prosiguió. “Los que deseen la paz no pueden permanecer paraados frente a las naciones que se arman para la guerra nuclear”, manifestó.

—————————————-

Citas del discurso de Obama al recibir el premio Nobel de la Paz

10 de diciembre de 2009, 10:13 AM

OSLO (Reuters) – El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, recibió el jueves el premio Nobel de la Paz. A continuación algunas citas de su discurso al momento de recibir el galardón.

SOBRE EL PREMIO

Sería negligente si no reconociera la considerable controversia que su generosa decisión ha generado. En parte, esto es porque estoy al comienzo, no al final, de mis labores en el escenario mundial.

…. el tema más profundo que rodea mi recibimiento de este premio es el hecho de que yo soy el comandante en jefe de una nación que está en medio de dos guerras. Una de estas guerras está aplacándose. El otro es un conflicto que Estados Unidos no buscó;

SOBRE LOS CONFLICTOS DE HOY

Una década iniciando un nuevo siglo, (la) antigua arquitectura está doblándose bajo el peso de nuevas amenazas. El mundo podría no seguir estremeciéndose ante la perspectiva de una guerra entre dos superpotencias nucleares, pero la proliferación podría aumentar el riesgo de una catástrofe.

El terrorismo por largo tiempo ha sido una táctica, pero tecnología moderna permite que unos pocos hombres con enorme furia asesinen a inocentes en una escala espantosa.

Más aún, guerras entre naciones crecientemente dan paso a guerras dentro de naciones. El resurgimiento de conflictos étnicos o sectarios, el aumento de movimientos secesionistas, insurgencias y estados fallidos, han atrapado crecientemente a civiles en un caos sin fin.

En las guerras de hoy, mueren muchos más civiles que soldados, se siembran las semillas del conflicto futuro, las economías son destrozadas, las sociedades civiles se quiebran, aumenta la cantidad de refugiados y a los niños les quedan cicatrices.

JUSTIFICACION DE ACCIONES MILITARES

Enfrento el mundo como es y no puedo permanecer sin hacer nada frente a amenazas al pueblo estadounidense.

… un movimiento no-violento no podría haber detenido a los ejércitos de Hitler. Negociadores no pueden convencer a líderes de Al Qaeda para que depongan las armas. Decir que la fuerza a veces es necesaria, no es un llamado al cinismo, es un reconocimiento a la historia; las imperfecciones del hombre y los límites de la razón.

Abordo este punto porque en muchos países hay una profunda ambivalencia sobre acciones militares hoy en día, sin importar la causa. En algunos momentos, esto se une a una desconfianza reflexiva sobre Estados Unidos, la única superpotencia militar del mundo.

Sin embargo, el mundo debe recordar que no sólo se trataba de instituciones internacionales, no sólo tratados y declaraciones, eso trajo estabilidad a un mundo posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Cualquier error que hayamos cometido, el hecho evidente es este: Estados Unidos de América ha ayudado a asegurar la seguridad global por más de seis décadas con la sangre de nuestros ciudadanos y la fortaleza de nuestras fuerzas armadas.

…Entonces sí, los instrumentos de la guerra tienen un rol a jugar en la preservación de la paz. Y aún, esta verdad debe coexistir con otra, que sin importar cuán justificada, la guerra promete tragedia humana. El coraje y sacrificio del soldado está lleno de gloria, expresando devoción al país, a (una) causa y a (sus) compañeros de armas.

Pero la guerra en sí misma nunca es gloriosa y nunca debemos presumir de ella como tal.

REGLAS DE COMPROMISO

Creo que todas las naciones -tanto fuertes como débiles- deben adherirse a los estándares que gobiernan el uso de la fuerza.

…más aún, Estados Unidos no puede insistir en que otros sigan las reglas del camino si nosotros mismos nos negamos a seguirlas. Para cuando no lo hacemos, nuestra acción puede parecer arbitraria y minar la legitimidad de futuras intervenciones sin importar cuán justificada sean.

….creo que la fuerza puede ser justificada por razones humanitarias, como ocurrió en los Balcanes o en otros lugares que han sido marcados por la guerra. La inacción destroza nuestra conciencia y puede llevar a una intervención posterior más costosa. Es por eso que todas las naciones responsables deben abrazar el rol de que ejércitos con un claro mandato pueden mantener la paz.

SOBRE EL ROL ESTADOUNIDENSE Y LA OTAN

El compromiso estadounidense con la seguridad global nunca será evadido. Pero en un mundo en el cual las amenazas son más difusas y las misiones más complejas, Estados Unidos no puede actuar solo. Esto es cierto en Afganistán.

Esto es cierto en estados golpeados como Somalia, en donde el terrorismo y la piratería se unen a la hambruna y al sufrimiento humano. Y tristemente, seguirá siendo cierto en regiones inestables en años venideros.

Los líderes y soldados de países de la OTAN -y otros amigos y aliados- demuestran esta verdad a través de la capacidad y coraje que han mostrado en Afganistán. Pero en muchos países hay una desconexión entre los esfuerzos de aquellos que sirven y la ambivalencia del público general.

Entiendo por qué la guerra no es popular. Sin embargo, también se esto: la creencia de que la paz es deseable rara vez es suficiente para alcanzarla. La paz requiere responsabilidad. La paz acarrea sacrificios. Es por eso que la OTAN continúa siendo indispensable. Es por eso que debemos fortalecer a la ONU y a las fuerzas de paz regionales y no dejar la tarea a unos pocos países.

SOBRE EL ROL DE LAS SANCIONES

Las sanciones deben demandar un precio real. La intransigencia debe ser abordada con una creciente presión, y tal presión existe sólo cuando el mundo permanece unido.

SOBRE DESARME NUCLEAR

Estoy comprometido a mantener este tratado. Es una pieza central de mi política exterior. Y estoy trabajando con el presidente (Dmitry) Medvedev para reducir las reservas nucleares de Estados Unidos y Rusia.

SOBRE IRAN Y COREA DEL NORTE

También nos incumbe a todos insistir en que naciones como Irán y Corea del Norte no jueguen con el sistema. Aquellos que dicen respectar la ley internacional no pueden apartar su mirada cuando esas leyes son desobedecidas.

Aquellos que se preocupan por su seguridad no pueden ignorar el peligro de una carrera armamentista en Oriente Medio o en Asia del Este. Aquellos que buscan la paz no pueden permanecer sin hacer nada mientras naciones se arman para una guerra nuclear.

SOBRE CLIMA

….el mundo debe unirse para enfrentar el cambio climático. Hay pocas disputas científicas respecto a que si no hacemos nada enfrentaremos mayores sequías, hambrunas y desplazamientos masivos que alentarán más conflictos por décadas. Por esta razón, no son sólo científicos y activistas quienes piden un cambio y acciones enérgicas, son líderes militares en mi país y otros que entienden que nuestra seguridad común pende del balance.

(Editado en español por Silene Ramírez)

————————————————-

También en Oslo:

La luz de Noruega es producto de HAARP y el acelerador de partículas, según fuentes rusas

Fuente: Rafapal

7 comentarios leave one →
  1. juan vayro permalink
    20 diciembre 2009 10:15 PM

    jaja, un titere de las megacorporaciones militarizadas recibiendo un premio a la paz!
    esto es realmente un insulto a las personas que mueren, no solo en guerras sino de hambre tambien. Este premio se lo deberian meter ya saben donde porque no sirve para otra cosa. si alguien creia que con Obama iba a cambiar algo, saben que el cambio es solo estético, para parecer otra cosa frente al resto del mundo mientras idean algun otro plan perverso. Me da bronca que despues en latinoamerica se quejen de los chavez o cristina, cuando nunca han podido hacer en todo su mandato tanto mal como pueden hacer estos en dias o semanas.

  2. purapresencia permalink
    19 octubre 2010 2:27 AM

    Freeman me encantó tu “no me jodas” inicial jajaja…realmente fue lo mismo que me exclamé cuando supe la noticia…acto seguido me prometí no encender la tele nunca más! jejej…(es broma, mi tele está apagada desde hace 5 años ya)…

    Si os fijáis en las palabra del “prenda” este…nos habla de “las reglas del juego” jejeje, sus palabras cobran otra dimensión cuando recordamos o descubrimos que toda esta realidad es un “puritito juego”…si hasta tienen SUS propios santos y señas, gesticulaciones con las manos para recordarse los unos a los otros que están en el mismo bando jugando el mismo juego con sus propias reglas auto-diseñadas…

    Me hace gracia que la donación del dinero del Nobel vaya a obras caritativas, MUY significativo, se nota que cumple con su guión y con las lecciones aprendidas en esos circulos, a saber:
    -Puedes matar a too quiski viviente, que da lo mismo siempre y cuando luego hagas BUEN karma, contrarrestando el karma chunguïsimo que te has creado con tus matanzas genocidas…

    jejej, patético…

    Gracias por compartir Freeman!
    Un abrazo
    W

    • 20 octubre 2010 2:32 AM

      Jejejejejeje, qué bueno, nuestro idioma patrio tiene unas expresiones que vale la pena a veces saltarse el “protoloco”, jejejejjejeee.
      En muchos hogares estoy convencido que resonó ese “no me jodas”, ante tamaña infamia, ajjajaja ejjejee.

      Yo también dejé la televisión hace años, lo último que consumía eran -claro- los programas de humor de Cruz y Raya, ejejejjejejee.

      El “prenda” ese con todo su Nobel y su geta declararía la 3ªGM tan pronto como se lo pidiesen sus controladores. Menudo títere, madre mía.

      Lo bueno es eso, saber que es todo una mascarada, y tomarlo con humor, paciencia y sabiduría. Ellos hacen lo suyo, y nosotros haremos lo nuestro.

      Abrazo,
      F

  3. 20 octubre 2010 5:55 AM

    Se tienen que galardonar ellos mismos ¡¡¡¡ si no quien demonios lo va a hacer ¡¡¡¡ jajaja el jueguito es increible pero a la vez sumamente astuto.

    Es algo tan ridículo como si yo fuera a la universidad, yo mismo me aplicara los exámenes, y yo mismo me diera la máxima calificación, y además que todos me aplaudieran y ovacionaran a sabiendas que fuí siempre un delincuente jajaja.

    Un abrazo grande

    • 20 octubre 2010 2:39 PM

      Sí, son “presidentes de Opereta”, ejjejejejeje.

      Abrazo grande

Trackbacks

  1. Adolfo Pérez Esquivel (Nobel de la Paz, 1980) escribe a Obama. Carta abierta de un pacifista a un FARSANTE-CRIMINAL « Liberación AHORA
  2. NOBEL 2012, nuevo ESCÁNDALO. La “paz” de la UE, Obama, Kissinger… (y del Nobel) « Liberación AHORA

Deja un comentario. Opina o debate aportando tus argumentos, de forma constructiva y cordialmente, desde el respeto hacia los demás y sus opiniones. Observa la ortografía, y no escribas en mayúsculas. Los comentarios están moderados. Gracias por participar.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: