«LOS EXPERIMENTOS, CON GASEOSA». Evitemos que los poderosos desaprensivos jueguen y especulen con nuestra salud
Una pregunta, ¿qué sucedería si hubiera estudios publicados en revistas científicas que concluyen que algo -llámase transgénicos, químicos tóxicos, amianto, contaminación electromagnética, tabaco, etc- no es malo para la salud humana y el medioambiente y otros determinan que sí lo es? Es la típica polémica que se entabla en cualquier discusión sobre estos asuntos; que no hay consenso científico. Con el tabaco y el amianto ha habido estudios que decían que no nos hacían nada malo. ¿Qué hacemos entonces? ¿esperemos a que aparezca la evidencia científica como un dios surgido de las creencias? Con el ejemplo anterior poco a poco aparecieron otros trabajos científicos que sí relacionaban tabaco y amianto con daños graves en la salud. Ante la duda, los que creo que nos interesan son los análisis o estudios independientes, publicados en revistas científicas, sobre todo los más recientes.
¿Qué hacemos, insisto, nos ponemos conservadores, en el mejor sentido de la palabra y aplicamos el principio de precaución? Éste parece razonable, no comercializar ningún producto ni servicio hasta que su inocuidad -que no hace daño- esté probada. En estos asuntos polémicos en los que no podemos olvidar que existen unos enormes intereses industriales en que la polémica dure ad infinitum porque mientras los negocios no se paran y el dinero sigue fluyendo en la dirección esperada, es curioso que los estudios se multiplican casi hasta probar la capacidad de resistencia de los científicos que lo que en ocasiones tienen es problema para analizar tanta literatura científica publicada sobre un tema concreto. Esto plantea otra pregunta: ¿cuántos indicios, estudios o evidencia es necesaria para que exista una prueba y entonces tomemos medidas como sociedad?
Seguir leyendo el artículo en Miguel Jara
–
Artículos relacionados, en Liberación AHORA:
- Desinformación masiva
- Mafia médica
- El desafío de la Medicina: SALUD versus NEGOCIO. La Madre Naturaleza al rescate del paciente. Entrevista al Dr. Marcos Vélez, por Bianca Atwell
- Sabemos Que Mienten. MANIFIESTO ANTITÓXICO
Posts recientes en Miguel Jara:
- El efecto esmeralda
- La vacuna contra la gripe es inútil
- La muerte “pseudocientífica” de Steve Jobs
- Llegamos al millón de visitas en el blog
- Si no estamos todos locos es porque no nos lo tomamos en serio
–
-
Entradas recientes
- Cosmos, vida, psicología y recreación lúdica en un único e inmortal juego: el ajedrez
- “Ten el coraje de seguir a tu corazón y tu intuición”. Lecciones de vida magistrales del mejor Steve Jobs
- SOBERANÍA ALIMENTARIA, Aquí y Ahora. Por la libertad de producir y consumir nuestros propios alimentos saludables
- Quitando CARETAS de FALSA Democracia. Félix Rodrigo ajusta las tuercas al 15-M: “La asamblea es libertad, el parlamentarismo es dictadura”
- Rastani: confesiones de un carroñero. Sociedad, no te rasgues las vestiduras, porque él es sólo un reflejo de ti
- NOOCRACIA. La mente colectiva determina los patrones de organización y actuación en muchas especies
- Tus palabras son Decretos, úsalas desde la consciencia y la responsabilidad
- No sigamos alimentando a parásitos sociales
- FÍSICA CUÁNTICA: la científica española Sonia Fernández-Vidal habla sobre el Cambio de Paradigma en la ciencia
- Vacuna de la gripe estacional, 2011-2012: muy discutida en lo científico y en lo ético
Los comentarios están cerrados.
Si, todo eso está muy bien y tenéis toda la razón, hay que hacer algo y no quedarse sentaditos en casa. Pero nadie parece dase cuenta que «sus elecciones» están a la vuelta de la esquina y nosotros filosofando, muy bonito pero poco efectivo.
Pregunto una vez más: Alguien está interesado en una campaña «NO LES VOTEMOS» ni PP ni PSOE ni nacionalistas bisagra (PNV, UPN, Coalición Canaria o CiU)???.
Mucho me da que planteamientos que les hagan daño de verdad pocos, muy pocos.
Hola Rafa, en este blog se postean y se muestran profusa y constantemente (en el panel de Iniciativas Armónicas) medidas y alternativas prácticas, concretas y directas para desarrollar y construir una sociedad más justa, armónica y saludable. En este contexto, y con trabajos tan explícitos como este https://liberacionahora.wordpress.com/2011/03/23/nuestras-%E2%80%9Cdemocracias%E2%80%9D-y-%E2%80%9Celecciones%E2%80%9D-%C2%BFa-que-titere-de-la-elite-corporativa-quieres-votar/ es obvio que no apoyamos a ningún títere político actual, de ninguna ideología.
No obstante, hay que hacer algo más que no votar a títeres o esperar simplemente a que aparezca un «partido honesto». Esto es insuficiente, cuando el mismo sistema parlamentario es en sí una dictadura encubierta, bloqueando e imposibilitando una genuina y directa democracia, vía asambleas populares. Entiendo que la gente hemos de empoderarnos y construir la sociedad que anhelamos, en vez de seguir esperando y cediendo nuestro poder y soberanía a intermediarios.
Saludos.