Skip to content

Vaticano oculto

DOSSIER. El asesinato de Juan Pablo I: mafia, logias y dinero negro en el Vaticano

.

https://i2.wp.com/blogs.21rs.es/trastevere/files/2008/10/albino_luciani_juan_pablo_i.jpg

.

¿Quién mató a Juan Pablo I?

.
05-05-2009 01:36 – Ymálaga

El sacerdote español Jesús López Sáez defiende y argumenta la teoría del asesinato del ‘Papa de la Sonrisa’ a los pocos días de su nombramiento en el libro ‘Juan Pablo I. Caso abierto’ (Editorial Sepha), donde da respuestas a las interrogantes elementales sobre este asunto. De qué murió Juan Pablo I y cuál fue realmente su figura son algunos de los interrogantes a los que da respuesta esta polémica novela sobre las cloacas del Vaticano.

https://i1.wp.com/www.lajiribilla.cu/2005/n204_04/papa/papa43.jpg

Imagen del féretro de Juan Pablo I
.

Según recuerda la editorial, treinta años después el caso sigue abierto . “El juicio no se ha hecho donde tenía que hacerse, pero está en la calle”. La obra del sacerdote español reabre la polémica sobre la muerte de Albino Luciani, ‘El Papa de la sonrisa’. Y es que la muerte de Juan Pablo I, en 1978, tan sólo un mes después de su elección, es uno de los grandes misterios del siglo XX, ya que el Sumo Pontífice gozaba de buena salud, según su médico personal, y había tomado decisiones “importantes y arriesgadas”, entre las cuales había decidido terminar con los negocios vaticanos, incluso haciendo frente a la logia masónica ‘Propaganda Dos’ y a la mafia.

Un aspecto importante y que no se puede pasar por alto, según la editorial andaluza, es que la figura de Juan Pablo I ha sido profundamente deformada, llegándose a decir que estaba enfermo, que murió aplastado por el peso del papado y que no estaba capacitado para ser Papa. Esa distorsión, subraya, es mantenida por quienes defienden la “versión oficial”, que incluye adjudicar la muerte a un infarto agudo de miocardio o embolia pulmonar; “en cualquier caso, muerte natural”. En el libro se abren interrogantes al respecto y se dice si verdaderamente fue así, o le dieron una dosis letal por poner el dedo en la llaga.

La publicación del sacerdote, nacido en Ávila, se pregunta cómo se puede explicar el silencio de los papas que le sucedieron, tanto en el caso de Juan Pablo II como Benedicto XVI.  Jesús López Sáez es responsable de la Asociación Comunidad de Ayala de Madrid, que promueve la renovación eclesial mediante la creación de grupos y comunidades. Es inspirador de otras asociaciones semejantes, así como de la Fundación Betesda, que tiene como fin el desarrollo integral de minusválidos físicos y psíquicos. Licenciado en Filosofía y Letras, Teología y Psicología, tras estudiar en Salamanca, Roma y Madrid, entró a formar parte de la sede de la Conferencia Episcopal, y nombrado responsable de catequesis de adultos del Secretariado Nacional.

Entre sus artículos y publicaciones, cabe destacar, ‘España, país de misión’, ‘Escuchar la Palabra, objetivo catecumenal’, ‘La incógnita Juan Pablo I’, ‘La renovación eclesial’ o ‘Se pedirá cuenta. Muerte y figura de Juan Pablo I’. Ha colaborado en ‘Los comienzos de la fe’, el libro europeo de catecumenado. Es autor de un conjunto de canciones que lleva por título ‘Levantaré la tienda’ (1999).

Un cura español desvela las cloacas del Vaticano

Sin haber llegado a las librerías, el último libro del cura español, Jesús López Sáez ha vendido ya más de dos mil ejemplares. Una exhaustiva investigación de más de una década desvela las interioridades de los últimos 25 años en la casa de Jesucristo en la Tierra. Como reza el título “El día de la cuenta” ha llegado para Juan Pablo II.

En 1978, el Papa Albino Luciani, conocido para la posteridad como Juan Pablo I, muere tras haber ocupado únicamente un mes la silla de Pedro. Una escueta investigación que, oficialmente, excluye la realización de una autopsia, dictamina que la muerte se debió a causas naturales, en concreto, a la delicada salud del Papa; probablemente, olvidó tomarse sus medicinas.

En el transcurso de pocos años, morirían Roberto Calvi y Michele Sindona, los “banqueros” del Papa, cuyas conexiones con el Vaticano a través del Banco Ambrosiano serían rumor durante años e inspirarían a Francis Ford Coppola para su tercera entrega de El Padrino. Tres años después, en 1981, el Papa Wojtila, sucesor de Juan Pablo I con el nombre de Juan Pablo II, sufriría un atentado a manos de un turco, Alí Agca, en la Plaza del Vaticano.

Todos estos extraños acontecimientos en un corto espacio de tiempo son los que mueven al cura español Jesús López Sáez, por aquel tiempo, responsable de la enseñanza catequética en la Conferencia Episcopal, a comenzar una investigación que correrá paralela a su vida. Como él mismo dice, citando a San Pablo, “mediante la manifestación de la verdad, nos encomendamos a toda conciencia humana delante de Dios”.

¿Por qué murió Juan Pablo I?

A la luz de los testimonios de sus más allegados colaboradores, Juan Pablo I llegó al Vaticano con una idea en su cabeza: regenerar la Iglesia. A pesar de ser un hombre de apariencia débil, las gentes que le conocieron coinciden en desvelar un carácter mucho más robusto del que, posteriormente, una parte de la Iglesia ha extendido. En 1972, siendo cardenal de la diócesis de Venecia, Albino Luciani despierta a los males de la Iglesia en un encuentro con el poderoso cardenal Marcinkus. El encargado de la administración vaticana había vendido la Banca Católica del Véneto al Banco Ambrosiano de Roberto Calvi sin consultar al obispado de esa región, es decir, el propio Luciani. Cuando llega a Roma preguntando por qué la Iglesia se deshacía de una banca que se dedicaba a ayudar a los más necesitados con préstamos a bajo interés, el entonces sustituto del secretario de estado, Benelli, le cuenta que existe un un plan entre Roberto Calvi, Michele Sindona y Marcinkus para aprovechar el amplio margen de maniobra que tiene el Vaticano: “evasión de impuestos, movimiento legal de acciones”. La reacción de Luciani, recogida en el libro “Con el corazón puesto en Dios: intuiciones proféticas de Juan Pablo I”, es de una enorme decepción: “¿Qué tiene todo esto que ver con la iglesia de los pobres? En nombre de Dios…” preguntó Luciani. Benelli, le interrumpió con un “no, Albino, en nombre del dividendo”.


Mafia y masonería

Unos años antes, a principios de los setenta, un oscuro contable, de nombre Roberto Calvi, comienza una fulgurante ascensión en el mundo de las finanzas italianas de la mano de su benefactor, Michele Sindona, miembro de la logia masónica P2. Fue él quien introduce a Calvi en los círculos vaticanos, concretamente con monseñor Marcinkus, que pasa por ser, si no un integrante de la masonería del Vaticano, uno de sus más firmes aliados. De acuerdo a las investigaciones del proceso mafia-P2, emprendido por la Justicia italiana, el estado Vaticano ejerció durante más de una década como paraíso fiscal, siendo el IOR (Instituto para las Obras de Religión, también llamado Banco Vaticano), aprovechado por la masonería para enviar el dinero a cuentas en Suramérica (sobre todo Argentina) y Centroamérica. Ésta sería la baza que intentaría jugar el General Noriega cuando se vio invadido por su otrora benefactor, Estados Unidos: se refugió en la embajada vaticana de Panamá.

Según quedó demostrado en el sumario contra la logia P2, instruido en Italia a principios de los años ochenta, la conexión Banco Ambrosiano-Banco Vaticano fue la puerta a través de la cual Licio Gelli, jefe de la logia masónica P2 y agente secreto norteamericano, entró a formar parte del núcleo de personas influyentes en la Santa Sede. López Sáez hace suya una cita de Pablo VI en relación con estos hechos: “el humo de Satanás entró en la Iglesia”.

En esas condiciones, el Papa Luciani, partidario de una reforma profunda de la Iglesia, venía dispuesto a no andarse con contemplaciones. En el libro de Camilo Bassoto “Mi corazón está todavía en Venecia”, se transcriben las siguientes palabras del Papa Luciani: “sé muy bien que no seré yo el que cambie las reglas codificadas desde hace siglos, pero la Iglesia no debe tener poder ni poseer riquezas. Quiero ser el padre, el amigo, el hermano que va como peregrino y misionero a ver a todos, que va a llevar la paz, a confirmar a hijos y a hermanos en la fe, a pedir justicia, a defender a los débiles, a abrazar a los pobres, a los perseguidos, a consolar a los presos, a los exiliados, a los sin patria y a los enfermos”,

Juan Pablo I llega al Vaticano con varias ideas claras, y así se lo comunica nada más ser nombrado al entonces secretario de estado Villot: destituir al cardenal Marcinkus y renovar íntegramente el Banco Vaticano. “Aquella que se llama sede de Pedro y que se dice también santa no puede degradarse hasta el punto de mezclar sus actividades financieras con las de los banqueros…. Hemos perdido el sentido de la pobreza evangélica: hemos hecho nuestras las reglas del mundo”, fueron sus palabras al llegar. Según relata Camilo Bassoto, periodista veneciano y amigo personal de Juan Pablo I, “pensaba tomar abierta posición, incluso delante de todos, frente a la masonería y la mafia, publicar cartas pastorales sobre la mujer en la iglesia y la pobreza en el mundo”. Luciani quería, en definitiva, revisar toda la estructura de la Curia, como relata Coppola en El Padrino III. No es extraño, por tanto, que hombres como Marcinkus no le recibieran de buen grado.


¿Por qué Juan Pablo I?

Contrariamente a los pronósticos de los conocedores de los entresijos vaticanos, el papa Luciani accede al papado en 1978, por encima de un polaco al que, muchos, incluido el propio Luciani, veían como futuro papa. El secretario de estado del vaticano Villot, ya antes de la muerte de Pablo VI había dicho “he encontrado al futuro papa: será el cardenal Wojtyla”. La victoria de Juan Pablo, por aclamación, fue para muchos una señal divina de que algo iba a cambiar: “la elección la ha provocado literalmente el Espíritu Santo (cardenal Suenens); “¡es una pena que no podamos contar lo que hemos vivido! (cardenal Tarancón).

Desde el momento en que accedió al puesto de Pedro, Juan Pablo I hizo constantes predicciones de que su papado sería corto. El obispo John Magee que, en un principio, se dijo fue quien descubrió el cadáver, recuerda en el libro de Cornwell “Un ladrón en la noche: la muerte del Papa Juan Pablo I”: “Estaba constantemente hablando de la muerte, siempre recordándonos que su pontificado iba a durar poco. Siempre diciendo que le iba a suceder el extranjero”. El propio Magee, secretario personal de Juan Pablo I, y amigo de Marcinkus, cuenta que, poco antes de morir, el papa le dijo: “Yo me marcharé y el que estaba sentado en la Capilla Sixtina en frente de mí, ocupará mi lugar”. Según parece, Juan Pablo II confirmó a Magee que, en el momento de la elección, él se encontraba casi de frente a Luciani.

Unos días antes de morir el papa, otro suceso luctuoso poco conocido tuvo lugar muy cerca de él. El entonces “número dos” de la iglesia ortodoxa rusa, Nikodim, muere tras tomarse una taza de café en el transcuro de un entrevista con el papa romano. Este no aclarado suceso generó una reacción anticatólica en Rusia tan honda que la herida no ha sido cerrada hasta hace pocos muchos años. El cúmulo de “casualidades” previas a su muerte no se cierra ahí.

Los hermanos Gusso, camareros pontificios y hombres de la confianza del papa, fueron destituidos unos días antes de su fallecimiento, a pesar de la oposición del secretario papal, Diego Lorenzo. Al parecer, también por esos días una persona logró introducirse en los aposentos del papa, dejando en evidencia la falta de seguridad en el Vaticano. Para acabar de redondear todos estas extrañas señales, un médico vaticano comentó al Papa días antes de su muerte que “tenía el corazón destrozado” (el papa no le hizo ningún caso). Tanto Marcinzus como el también cardenal Ugo Poletti, que iban a ser destituidos de sus cargos, hicieron similares comentarios antes de su muerte: “¡Qué barbaridad! ¡ Parece agotado!” (el primero);“en la última audiencia que tuve con él, ocho días antes de su muerte, le encontré particularmente angustiado. Me quedó un nudo de dolor y preocupación por su resistencia física, tanto que, cuando me enteré del luctuoso suceso, me sentí dolorido pero no sorprendido” (el segundo).

El periodista italiano, Mino Pecorelli, miembro arrepentido de la logia masónica P2, desde su revista OP, Observatore Político (ligada a los servicios secretos), publica el 12 de septiembre un artículo titulado “La gran logia vaticana” en el que desenmascara la pertenencia a la masonería de cuatro cardenales: Sebastiano Baggio, Salvatore Pappalardo, Ugo Poletti y Jean Villot. En ese número, afirma: “el papa tiene ante sí una difícil tarea y una gran misión. Entretantas, la de poner orden en el Vaticano”. En otro apartado de la misma revista, propone a sus lectores la historia de un papa laico que muere asesinado tras un breve y tempestuoso pontificado. Un Papa que es periodista en un diario”. El arzobispo Luciani había confesado en una entrevista que “si no hubiera sido obispo, hubiera querido ser periodista”.


Llega el papa polaco

Con estos antecedentes, Juan Pablo II alcanza el obispado de Roma en un año 1978 plagado de acontecimientos trágicos, cuyas investigaciones provocarían, a su vez, la turbulenta década de los ochenta en la política italiana (ver recuadro). En realidad, como queda expuesto en el libro de López Sáez, Wojtyla había sido promocionado a esas esferas a lo largo de la década de los setenta…. en Estados Unidos. Con la ayuda de una profesora universitaria bien conectada, Wojtyla fue introducido en los círculos próximos al poder a través del cardenal de Filadelfia, Krol, y del político Brzezinski (ambos, de ascendencia polaca). Éste último, oscuro personaje ligado a Henry Kissinger, sería consejero de seguridad del presidente Carter y se cartearía con Wojtyla a menudo siendo ya papa. Así pues, la política exterior del Vaticano sufrió un cambio de 180 grados a raíz de la defunción del papa reformista y la llegada del papa polaco. Con la llegada de Reagan al poder, la conexión entre el Vaticano y la Casa Blanca se haría todavía más estrecha, eligiendo el ex actor a sus representantes de política exterior entre católicos; una vía más para aproximarse a la Santa Sede.

La conexión entre el Vaticano, los Estados Unidos y la Mafia vendría propiciada por la máxima obsesión desde que Wojtyla llega al poder: acabar con el comunismo, el sistema en el que había vivido y que todavía reinaba en su patria. Según diversas investigaciones reflejadas en el libro de López Sáez, todavía con Juan Pablo II en el poder del Vaticano se desviarían fondos ilegalmente del IOR, vía Banca Ambrosiana, a la financiación del sindicato polaco Solidaridad. En eso, como en otras cosas, coincidió el Vaticano con los Estados Unidos de la era Reagan (500 millones de dólares de ayuda para Lech Wallesa). El general Vernon Walters, recientemente muerto, de quien se dijo “fue quizá él quien ayudó al Espíritu Santo en la elección de Wojtyla, y puede que colaborase en la muerte del papa Luciani” mantuvo estrecha relación con el papa tras mostrarle unas fotos que demostraban la intención de la Unión Soviética de intervenir en Polonia, su amada Polonia. Richard Allen, que fue consejero de seguridad del presidente Reagan, afirmó que “la relación de Reagan con el Vaticano fue una de las más grandes alianzas secretas de todos los tiempos”.

Al parecer, la alianza venía de atrás. Según afirma López Sáez en su libro “El día de la cuenta”, Vaticano-Estados Unidos-masonería-mafia siciliana-Cosanostra habían convergido en oscuras alianzas en la era fría, al unirles un enemigo común: el comunismo. Sostiene Sáez apoyándose en libros como “El fantasma del pasado”, de Flamigni, que la mafia siciliana fue una especie de gobierno secreto estadounidense al finalizar la II Guerra Mundial, establecido para impedir la extensión del comunismo. La masonería, por su parte, estaría controlada directamente por la CIA, a la que habría pertenecido Licio Gelli, el “príncipe de las tinieblas” de aquella época en Italia. Según el periodista italiano Ennio Remondino, que aportaba documentos del ex colaborador de la CIA, Richard Brenneke, “el propio Brenneke afirmaba que Gelli y la P2 habían trabajado para la CIA recibiendo a cambio enormes sumas de dinero que Richard Brenneke sostenía haber entregado al jefe masón. Este dinero era utilizado para alimentar el terrorismo de los años setenta, amén de asuntos inconfesables (tráfico de drogas y armas) y sobre todo, para desestabilizar el cuadro político”.

Como se demostró en el sumario abierto contra Roberto Calvi, el Banco Ambrosiano habría sido un trampolín al servicio de la CIA y la mafia para distribuir cantidades astronómicas, con la complicidad de las ventajas fiscales del Vaticano, a paraísos como Panamá o Nassau, que después servirían para financiar todo tipo de operaciones secretas (asesinatos, golpes de estado), fundamentalmente en América Latina. Allí, en El Salvador y Nicaragua, se cometerían precisamente algunos de los más tristes atentados contra clérigos católicos de finales del siglo XX: Ellacuría y cinco jesuitas más (1989), Monseñor Romero (1980). Curiosamente, Juan Pablo II había despachado a Monseñor Romero unos meses antes de su muerte en una audiencia en torno a las violaciones de los derechos humanos con un “no me traiga muchas hojas que no tengo tiempo para leerlas… Y además, procure ir de acuerdo con el gobierno”. Como relata López Sáez, Monseñor Romero salió llorando de la audiencia papal, mientras comentaba “el papa no me ha entendido, no puede entender, porque El Salvador no es Polonia”.


El ejemplo de Aldo Moro

El asesinato del presidente italiano Aldo Moro, curiosamente, también en 1978, el año de la muerte de Juan Pablo I, puede servir para documentar mejor su muerte y el posterior atentado a Wojtyla.

El entonces líder del partido democristiano italiano había decidido saltarse una de las normas de la política italiana de la era fría: la mañana en que es secuestrado por el grupo de izquierda radical, las Brigadas Rojas, se disponía a formar gobierno con los comunistas. El 2 de mayo del mismo año, Mino Pecorelli publica en su revista: “la emboscada de Vía Fani lleva el sello de un lúcido superpoder. El objetivo primario es, sin más, el de alejar al partido comunista del área de poder en el momento en que se da el último paso, la participación directa en el poder. El cerebro director que ha organizado la captura de Moro no tiene nada que ver con las Brigadas Rojas tradicionales. El comando de vía Fani expresa de forma insólita pero eficaz la nueva estrategia política italiana”. Lo cierto es que ni la policía ni los servicios secretos parece que se esforzaron demasiado en liberar al presidente de gobierno de Italia, que moriría el 9 de mayo, tras 55 días de secuestro.

El mismo Pecorelli escribe el 17 de octubre en su revista “el ministro de policía lo sabía todo, sabía incluso donde estaba preso”. El 16 de enero de 1979, Pecorelli anuncia nuevas revelaciones pero dos meses después es asesinado: dos disparos y una piedra en la boca, por hablar. El miembro de Brigadas Rojas Prospero Gallinari reconoce que contaron con tutela externa en la realización del atentado: “Entonces había quien debía buscarnos y, sin embargo, no lo hacía porque era de la P2, porque les convenía la muerte de Moro”. El general Giovanni Romeo, jefe del departamento del servicio secreto militar en aquella época, dijo a la comisión parlamentaria antiterrorista instituida en los años ochenta: “cuanto todos hablaban de afrontar el terrorismo mediante infiltraciones, el Departamento D ya lo había hecho”.

Como demuestra López Sáez, los agentes de la logia P2 –al servicio de la CIA, no lo olvidemos– estaban infiltrados en los servicios secretos italianos, amén de tener habituales contactos con la mafia siciliana en asuntos como el tráfico de drogas y de armas, de donde salían los fondos para pagar golpes de estado y paramilitares en América Latina, fundamentalmente (el escándalo Irán-Contra del coronel North demostraría posteriormente estas suposiciones). De fondo estaba la frontal oposición de los Estados Unidos a que los comunistas alcanzaran el poder en Italia. Un encuentro de Aldo Moro con el todopoderoso Henry Kissinger, siendo todavía ministro de Asuntos Exteriores italiano, es relatado de la siguiente manera por la viuda de Moro: “es una de las poquísimas veces en que mi marido me relata con precisión lo que habían dicho sin revelarme el nombre de la persona…’ Honorable, usted debe dejar a un lado su plan político para llevar todas las fuerzas de su país a colaborar directamente. Aquí, o usted deja de hacer su plan o lo pagará caro. Entiéndalo como quiera”. La suerte de Moro y la del papa Luciani parecían ir unidas en aquel 1978.

El Papa Juan Pablo I, elegido en ese mismo año 1978, había decidido que la iglesia no debía entrometerse en asuntos político. Teniendo en cuenta la poderosa influencia que la Iglesia había tenido en la orientación del voto hacia la democracia cristiana, no extrañará el interés por verle desaparecer. William Colby, jefe de la CIA entre 1973 y 1976, declaró en sus memorias que “la mayor operación polítida asumida por la CIA fue prevenir el avance comunista en Italia en las elecciones de 1958, impidiendo así que la OTAN fuese amenazada políticamente por una quinta columna subversiva: el PCI”. En aquella época, el dinero sucio penetraba en la política italiana en todos los partidos políticos, llegando a corromper también al partido socialista. Según denuncia el periodista alemán Jürgen Roth “Bettino Craxi, entonces presidente de la nación y de los socialistas italianos, fue corrompido con millones de dólares de la P2. De acuerdo con los planes de la P2, en sus cuatro años en el cargo aseguró mediante decretos del Gobierno, entre otras cosas, el imperio mediático del miembro de la P2, Silvio Berlusconi”.

Atentado contra Juan Pablo II

El cardenal Casaroli, secretario de Estado del Vaticano, sabe que el Banco Ambrosiano está siendo investigado por inspectores del Banco de Italia desde 1978, debido a un descomunal “agujero” en sus finanzas y, en consecuencia, también el Vaticano. Cuando Juan Pablo II llega al poder, Casaroli, partidario de desprenderse de la participación en el Ambrosiano y, por tanto, de Calvi, le informa a Woytyla de sus intenciones. Este aprueba esa política, pero con mucha más cautela que su precedesor, por eso no destituye a Marcinkus nada más llegar y le ampara frente a la justicia italiana.

El sumario del Banco Ambrosiano llega en enero de 1979 a manos de un respetado juez de la corte de Milán, Emilio Alessandrini, que decide, al parecer, impulsar las investigaciones. Diez días después, fue asesinado “oficialmente, por un comando de subversivos”.

A Alessandrini le sustituye el juez Luca Mucci quien en junio de 1980 inculpa a Calvi “por exportación ilegal de capitales, falsificación de documentos y fraudes”. Al conocer los accionistas principales del Banco Ambrosiano, la justicia italiana descubre la conexión de esta institución con el IOR del Vaticano. Un año después, Michele Sindona, padrino de Roberto Calvi, es secuestrado en Estados Unidos, por un grupo de masones. Entre ellos están un tal Crimi, relacionado con la mafia siciliana.

A comienzos de 1981, dos magistrados milaneses que investigan los lazos de Sindona con la mafia ordenan un registro del domicilio de Licio Gelli en la localidad de Arezzo, que pone al descubierto las famosas listas de la P2, parte de las cuales había anticipado Pecorelli. Entre las 962 personas que aparecen hay políticos, militares, clérigos, agentes secretos, negocios, finanzas, y altos ejecutivos de medios de comunicación. Esas listas causan una auténtica conmoción en Italia, pues demuestran gran parte de las implicaciones mafiosas en el caso Calvi, acciones de terrorismo de derecha y conspiraciones para derrocar al gobierno italiano. A consecuencia de todo ello, Calvi ingresa en prisión, pero una semana antes, ocurre otra cosa importante, Juan Pablo II sufre un atentado.


La falsa pista búlgara

Al tiempo que Roberto Calvi pedía ayuda a su amigo Marcinkus, Juan Pablo II es tiroteado en plena plaza de San Pedro. Para muchos, el atentado del siglo, un embrollo tan grande que, siguiendo los consejos expuestos por el general Ambrogio Viviani, durante cuatro años responsable del contraespionaje italiano, hemos buceado en la política exterior: “para analizar el atentado del siglo es necesario escribir en tres columnas las fechas de lo que ocurría entonces en Polonia, los movimientos de Ali Agca y lo que sucedía en Italia” (la aparición de las listas P2).

Veintidós años después de aquel extraño atentado, la “pista búlgara”, es decir, la conexión entre Alí Agca, el partido mafioso turco Lobos Grises y los búlgaros, para un gran número de investigadores no se sostiene por muchas razones. La primera: un asesino experimentado como Ali Agca no podía fallar estando tan cerca del Papa. Ello lleva a pensar a diversos investigadores que Agca no intentó matar al Papa sino tan sólo mandarle un aviso (curiosamente, ese mismo año Ronald Reagan sufría un atentado muy similar a manos de otro aparente perturbado). López Sáez relaciona el proceso contra la logia P2 en el que caerían, entre otros, el mismísimo presidente del gobierno, Giulio Andreotti, y el jefe del partido socialista, Bettino Craxi, con la actividad del Banco Vaticano como tapadera del Banco Ambrosiano. Es decir, las mismas razones que habían mandado junto al Altísimo a Juan Pablo I estuvieron a punto de hacerlo con el papa polaco.

Juzgado y encarcelado en 1981, Roberto Calvi salió en libertad provisional; el Vaticano, la Democracia Cristiana y los socialistas habían defendido su inocencia, pero al salir de la cárcel se vio solo. Marcinkus se desentiende de él y también sus socios masones. Abandonado por todos, Roberto Calvi intentó dar un giro hacia el Opus Dei que incluía venderles sus acciones en el Banco Ambrosiano, con la consiguiente cuota de poder en el Vaticano que ello significaba. La presión sobre él para poner en orden unas cuentas con enormes agujeros, acabó llevándole al suicidio, según fuentes oficiales. Sin embargo, la forma en que fue hallado su cadáver en un puente del Támesis (Londres) al parecer forma parte de un rito masón. Antes de morir, Calvi escribe una carta a Juan Pablo II, en la que reconoce haber actuado de intermediario de la Santa Sede en diversos oscuros asuntos y parece pedirle cuentas al propio papa.

En 1982 la Justicia italiana procesa a Marcinkus y otros dos colaboradores en el Vaticano. El proceso se prolonga por cinco años, después de los cuales, el Tribunal de la Libertad italiano declara la inmunidad de los acusados en base a los particulares acuerdos de inmunidad con la Santa Sede.

En noviembre de 1982, el juez de Trento, Carlo Palermo, dicta órdenes de detención contra doscientas personas de diversas nacionalidades, vinculadas con el tráfico de armas y de drogas. En el curso de ese sumario, verdadero antecedente de la “globalización judicial”, aparecerán individuos y grupos tan diversos como mafiosos turcos vinculados a Ali Agca, el dictador panameño Noriega, la mafia pakistaní y por supuesto, la CIA. Tras interrogar como juez instructor a Agca en febrero de 1993, el magistrado Palermo afirmó “sobre la base de datos verificados a nivel bancario, el asesino turco aparecía vinculado a la cúpula de la masonería inglesa y a las sectas integristas inspiradas en el culto de Fátima”. Según las investigaciones de Palermo, los turcos de la organización que apoyó a Agca gozaban de la protección de Estados Unidos, “como informadores o agentes secretos norteamericanos” en sus negocios con droga y armas. Al parecer, Agca recibió ayuda de mafiosos sicilianos como Totó Riína y el alcalde democristiano de Trapani, Antonio Vaccarino. El turco Oral Cerik, “padrino” de Agca, hablará de dos monseñores de la Curia romana implicados en el atentado contra el papa: “Uno de esos monseñores dijo a Agca que su encuentro estaba ya escrito… Uno rezaba por él, el otro afirmaba que el papa polaco había armado el desbarajuste en todo el Vaticano… Ali Agca es un tirador formidable. Si hubiera querido, no hubiera fallado un blanco tan fácil a esa distancia. La verdad es que Agca no quería matar al pontífice. Su cometido era hacer exactamente lo que hizo: herirlo. Es lo que querían las personas de la Santa Sede que organizaron el atentado”.

Lo cierto es que unos días antes del atentado, el papa había cedido a las presiones del Opus Dei al concederle la Prelatura personal, con la merma de poder que ello suponía para los masones vaticanos. En 1998 esta lucha interna entre Opus Dei y masonería se cobraría, según López Sáez, otras tres víctimas, dos guardias suizos y la mujer de uno de éstos. El telón de fondo: conocer quien dirigiría la guardia suiza, la policía vaticana, con toda la información que ello implicaba.


Recuadro: La muerte de Juan Pablo I

La versión oficial habla de que no fue practicada autopsia a Juan Pablo I, un hecho ya en sí extraño, dada la repentina muerte del papa. Sin embargo, el profesor del Seminario Diocesano, Giovanni Gennari, afirma lo contario: “por ella se supo que había muerto debido a la ingestión de una dosis fortísima de un vasodilatador recetado por teléfono por su ex médico personal de Venecia”. Gennari le contó a López Sáez que su fuente fue “un ilustre prelado vaticano el mismo día de su muerte”. Pero ésa no fue la única anormalidad cometida: el papa fue embalsamado prematuramente, sin esperar las 24 horas que marca la legislación italiana.

Uno de los argumentos que desmienten la tesis de un infarto, defendida por la curia romana, es que la forma en que fue hallado no desvelaba la típica lucha con la muerte de un infartado, sino, más bien, una muerte provocada por una sustancia depresora y acaecida en el propio sueño. El Papa apareció con unos papeles en las manos, como si la muerte le hubiera pillado leyendo.

Gennari contó a López Sáez, de fuentes próximas a Benelli, entonces trabajando en la secretaría de Estado vaticano, “que el papa hizo abrir a las diez y media la farmacia vaticana y que debió equivocarse al tomar una dosis altísima de un medicamento que le provocó un infarto fulminante”. José Luis Martínez Gil, responsable de la farmacia vaticana, contó a López Sáez que de la farmacia vaticana no salió ningún producto esa noche. El libro que controla ese almacén sólo se puede ver con permiso de la secretaría de Estado (cardenal Villot, un masón), pero su interlocutor había llegado a verlo. Según el Dr. Cabrera, del Instituto Nacional de Toxicología, “los vasodilatadores producen hipotensión. Si se le dio un vasodilatador como Luciani, no me cabe duda, eso es una acción criminal”.

Sin embargo, el doctor Da Ros, médico de Luciani, afirmó que “el papa estaba bien y que aquella tarde no le prescribió absolutamente nada”. Todos sus máximos llegados coinciden al afirmar que Juan Pablo I estaba bien de salud.

En un primer momento, se dijo que fue Benelli quien le encontró, pero fue su asistente personal, sor Vicenza, quien en realidad lo hizo. Como todo en este asunto, se llevó con sumo secreto: Sor Vicenza fue obligada a callar.

Hace un par de años, la justicia italiana reabrió el sumario por la muerte del Papa Luciani.

Entrevista al cura López Sáez, autor del libro “El día de la cuenta”

“El día del aniversario del papado se leyó en la misa el pasaje ‘Se pedirá cuenta’”


-¿Por qué y cuándo surge su interés por los asuntos oscuros del Vaticano?

-En torno al año 84, cuando leí el libro de David Yallup.

-¿Qué pensó cuando murió Juan Pablo I?

-Me sorprendió que en un mes desapareciera pero entonces me faltaban datos. Claro que si yo hubiera tenido los que tengo ahora, seguramente me hubieran hecho desaparecer también. Entonces estaba en la conferencia episcopal; el mismo día que Juan Pablo I tomó posesión como papa, el 3 de septiembre del 1978, me encargaron la responsabilidad de dirigir la catequesis de adultos a nivel nacional. En todo esto hay muchas casualidades, que luego no son tantas. Para mí Juan Pablo I es un amigo que me acompaña.

-¿Qué comentarios hubo en la Conferencia Episcopal cuando murió?

-No recuerdo bien, pero se aceptaron los datos que se ofrecieron. Lo que sí puedo decir es que, cuando publiqué un amplio pliego en la revista Vida Nueva sobre la incógnita de la muerte de Juan Pablo I, me dijeron: ‘sobre esto, nada más, si quieres seguir aquí’. A mí, que estaba en la pista del asunto, me dieron un argumento más para seguir. Después, me echaron de la Conferencia Episcopal.

-Cuando habla de que Luciani estaba en el camino de la profecía, ¿a qué se refiere?

-No quiero decir que fuera un adivino ni un profeta, hablo de la profecía en el sentido de que procuraba hablar y actuar en nombre de Dios, aunque fuera en contra suya. Y eso no parece que lo haga Juan Pablo II. Juan Pablo I se creyó el concilio Vaticano II, fue a aplicarlo y se lo quitaron de en medio.

-También escribe “el demonio entró en el Vaticano”.

-Esa expresión “el humo de Satanás se había metido en la iglesia” es de Pablo VI. ¿Referido a qué? Puede aplicarse a que se vio engañado por los hombres de las finanzas. Yo he aprecido mucho a Pablo VI, creo que se vió sorprendido por los masones y la mafia.

-¿Todavía permanece ese humo?

-Sí, por supuesto que sí, y además que no es fácil extirparlo.

-Con ese humo, ¿cómo se presenta la sucesión de Juan Pablo I?

-Aunque los cardenales que eligen, han sido seleccionados por el anterior papa, y por eso no se espera un gran cambio, a veces hay movimientos pendulares, aunque humanamente no se puede esperar. Si en la elección concurrieran todos los cristianos, sería masiva la respuesta, pero de la manera en que se vota…

-¿Cuál es su situación en la iglesia ahora mismo?

-Este libro ha salido en edición privada porque el obispo anterior de Avila, de mi diócesis, me dijo que si lo publicaba, me echaba. Pienso publicarlo en las tiendas, antes o después.

-¿Lo ha leído el Papa?

-Yo creo que sí, porque sé que leyó el anterior (“Se pedirá cuenta”) porque lo buscó en el Vaticano. Éste, que se lo he enviado directamente, y se titula “El día de la cuenta”, yo sé que se lo habrá leído.

-¿Qué opina de la celebración de los 25 años de papado?

-Es curioso, porque ese día se leyó en las iglesias el pasaje titulado “Se pedirá cuenta”, el mismo pasaje de Lucas 11 del que extraje el título para el libro. Las lecturas en la misa están predeterminadas, dependiendo de que sea año par o impar, por azar: es decir, que le ha tocado. Ha sido providencial. Yo se lo anuncié a él. Para mí, el jueves con ese “Se pedirá cuenta”, Jesús ha hecho una pequeña visita al Vaticano, pero me da la impresión de que no se han enterado. El no entiende estos mensajes porque no tiene comunicación mística.

-¿Wojtyla se comunica con Cristo?

-El último libro de poemas del papa se llama “tríptico romano”. Da la impresión de que es una respuesta velada a este libro. He hecho un estudio y hay 20 correspondencias entre mi libro y sus poemas; es una autodefensa velada. Una de las cosas que digo en mi libro es que Wojtyla no tiene experiencia mística, aquí se sitúa como Abraham, que salió de su patria por la voz de Dios, es un intento, pero insuficiente.

-¿Vió el padrino III?, ¿cree que Coppola está sobre la pista?

-Hombre claro, una película como ésa no se hace sin una información, la caracterización de Marcinkus y de Juan Pablo I no es buena pero a lo mejor es que Coppola no ha querido apuntar tan directamente: tira la piedra pero esconde la mano. La documentación de mi libro y la de la película es casi la misma.

-¿Tiene miedo?

-No, miedo no, yo sé que me puede pasar algo, en Italia me han dicho que ande con cuidado, y no quiero decir más porque quien me lo ha dicho también corre riesgo. Todavía los que estamos estudiando en esto corremos cierto riesgo, aunque 25 años le quitan hierro al aunto. Sé que aquí ha muerto mucha gente, hay todo un calvario con este tema. En Italia, me lo han pedido pero me han reconocido que hay miedo de publicarlo porque Berlusconi tiene mucho poder.

En ForoCristiano.com

Compilación de Freeman

30 comentarios leave one →
  1. 17 marzo 2010 4:37 PM

    Hay algo que no tiene nada que ver con todo este pernicioso entramado.
    En 1978 yo era un niño de 7 años que asistía, no muy seducido por mis convicciones católicas, a un colegio salesiano, y como era de esperarse, el acontecimiento estremeció a toda la comunidad.
    Hasta hace poco creía no saber por qué el mismo mediodía de la noticia, antes del almuezo, me puse a llorar desconsoladamente por el deceso del Papa con mi madre como único testigo de un pesar que ni siquiera ella podía entender ni consolar.
    Años después creí encontrar la respuesta ya que en mi adultez pude interiorizarme de los móviles de ese supuesto y silencioso asesinato. En realidad nunca sabré si ese vacío era provocado por esa impunidad sentida a kilómetros de distancia, tal vez un sexto sentido aún no domesticado.
    Bueno, como verán no tenía conexión con el blog pero quería compartilo con Uds.
    Saludos!

    • 19 marzo 2010 1:29 AM

      Una vivencia muy significativa la que nos compartes, Javi. Y sí que le veo conexión con muchas cosas que se tocan en el blog. Sin duda tu sensibilidad e intuición estaban muy afinadas en aquella tierna edad.
      Gracias por este interesante relato.
      Un cordial saludo.

  2. Samuel Salazar permalink
    23 marzo 2010 11:17 PM

    El hombre ya no puede llorar para sì, sòlo puede llorar por toda la humanidad, pues se acercan días en que todo será revelado y cada quien tendrà en su haber lo bueno y lo malo que haya hecho. Yo pienso que el mal nunca sobrepasarà al bien representada en la Iglesia de Jesucristo y ese día del que hablo serà terrible en especial para la jerarquìa de la Iglesia, pues como dice la Escritura “al que mucho se le diò mucho se le va a pedir”.
    Amèn.

    • Jobasi permalink
      9 enero 2013 10:52 PM

      Es correcto pero por lo visto algunos jerarcas catolicos ya decidieron su destino, es decir, eligieron al otro imporstor, padre de toda mentira.

  3. 15 agosto 2010 11:48 PM

    bueno es inprescionante loke sabe este sacerdote catolico loke no entiendo es como sabiendo tanto sige en ese lugar yo en su lugar ya ubiera pintado mi raya almenos desidirse a kien segira si a la tradicion fraudalenta y causante de tantas desgrascias y gerras asecinatos pedofilos y conspiratorios aborresedores de el vien y amantes de lo malo pero pues bueno talbes asi lo kiere el señor para desenmascararlos de una bes x todas desia mi padre ke pake la cuña apriete debe de ser de el mismo palo solo asi se conbenseran akeyos ke sigen ese mobimiento si as su papas no los respetan si no alcontrario buscan la forma de como desaserse de los ke mas o menos kieren cambiar el rumbo de esa organisacion ke sera a hotros ke profesamos otro credo quisas de alguna forma Dios kiere dejar un testimonio antes de ke se cumpla su palabra de destruirla con sus propias manos por lopronto el dise salid de en medio de ella pueblo mio y no toqueis lo inmundo y yo os los resibire como hijos amados espero no aber ofendido a ninguno de los lectores pues no es el fin sino yamarlos a buscar y meditar en el señor de señores y rey de reyes cristo nuestro salvador espero y publiken algo de el opus dei o de los jesuitas y sus juramentos irrasionales o de los jerarcas ke estan detras de el mobimiento carismatico ecumenico y los evanjelicos entre comiyas ke promueben este mobimiento sin mas ke añadir se despide de ustedes amigos catolicos y protestantes federico covarrubias michel

    • 17 agosto 2010 3:46 AM

      Un cordial saludo Federico, ya queda poco para que se haga profunda limpieza en las cloacas del Vaticano (y en cualesquiera otras cloacas).

  4. MOISÉS permalink
    22 diciembre 2010 6:39 AM

    (…)

    ———————————————————————————

    Estimado Moisés,

    Por la naturaleza y alcance de los hechos y afirmaciones que realiza en sus comentarios, entiendo es más procedente y oportuno los ponga en conocimiento de periodistas profesionales independientes como Luis Carlos Campos http://contraperiodismomatrix.com o Rafael Palacios http://www.rafapal.com , de cara a su análisis y publicación.

    Direcciones e-mail:

    Luis Carlos Campos: lccreportajes@yahoo.com
    Rafael Palacios: periodico@rafapal.com

    Saludos,
    Freeman, Liberación Ahora

    Nota: este mensaje le fue enviado a su dirección e-mail, pero el sistema lo devolvió, debido a tres posibles causas: 1) Estar incorrectamente escrita dicha dirección, 2) No estar operativa, 3) Ser inexistente.

    Reporte del fallo, generado automáticamente

    This is an automatically generated Delivery Status Notification.
    Delivery to the following recipients failed.
    Final-Recipient: rfc822;vicariopusectdei@hotmail.com
    Action: failed
    Status: 5.5.0
    Diagnostic-Code: smtp;550 Requested action not taken: mailbox unavailable (1998570073:3448:-2147467259)

  5. 11 abril 2011 6:03 PM

    !!!!MIREN MIS AMIGOS ESTAS LOGIAS SATANICAS, ESTAN METIDAS, NO SOLAMENTE EN EL VATICANO…. ESTAN DENTRO DE LAS ESFERAS POLITICAS A NIVEL MUNDIAL.. PARA INVESTIGAR TODO LO CONCERNIENTE A SUS COSTUMBRES, MODOS DE VIDA, CULTURA,EDUCACION, !!QUE TIPO DE TV OBSERVAN, QUE TIPO DE ALIMENTOS CONSUMEN,CUAL GENERO DE MUSICA ESCUCHAN, A DONDE SE DIRIGEN DENTRO DE SU PROPIOS TERRITORIOS. TANTO EN LO COLECTIVO, COMO INDIVIDUAL, Y VAN CONTROLANDO A TRAVEZ (S) DE SUS MEDIOS (A) LAS MENTES DE CADA UNO, PARA ASI PODER ENTRONIZAR SUS PROYECTOS A FUTURO..EJEMPLO..LA 2DA VENIDA DE JESUS PROYECTO MATRIX, BLUE BEAM,VENUS.. Y APLICARNOS ” EL HOLOGRMA EN 3RA DIMENSION” visiten la pagina www,voltaire.net.org. SI QUIEREN MAS INFORMACION ENVIEN SU CORREO ELECTRONICO POR OTRA VIA, Y LES DARE MAS INFORMACIONES, O POR CUENTA TWITTER, O FACEBOOK

  6. 11 abril 2011 6:12 PM

    !!!nota) EL VATICANO, NO ES LA CASA DE JESUS!! POR QUE “ESO” ES UN VAMPIRISMO, QUE ELLOS MISMO CREARON PARA VIVIR AHI ETERNAMENTE, (ISAIAS 34:14) LAS MONJAS SON HIJAS DE LILITH, Y LOS MONJES OBISPOS, CARDENALES SON HIJOS DE (CAIN)

    • Jobasi permalink
      11 enero 2013 10:26 PM

      Romualdo, no estes tan seguro, mejor sigue el consejo de Gamaliel; Hch 5:38 Por eso os aconsejo que dejéis a estos hombres y no os metáis con ellos; porque si este asunto es cosa de los hombres, fracasará;
      Hch 5:39 pero si es cosa de Dios, no podréis vencerlos. Tened cuidado, no vayáis a encontraros en lucha contra Dios.

      Cuidado Romualdo.

  7. 20 agosto 2011 8:44 PM

    Envio este link. de un tema religioso, muy interesante. fue escrito y publicado por un autor chileno, llamado Erwin Rambdohr.
    Lo dejo a su consideración.

    • 24 agosto 2011 2:11 AM

      Muy interesante lo que comenta Erwin, y no sólo él, desde luego; un buen número de investigadores así lo expresan, conforme al análisis de fuentes, manuscritos, testimonios y vestigios conservados desde la antiguedad. Es plausible que el que llamaron Maestro Isa en India fuera Jesús, y que por supuesto viajara por India y otros lugares que en aquella época eran la vanguardia espiritual del planeta.
      Gracias por el video, saludos.

  8. 24 enero 2014 2:27 PM

    ENCUENTRO EN CASTEL GANDOLFO, ENTRE LUCRECIO EL GALO Y EL PAPA EMÉRITO- BENEDICTO XVI.
    (Enero de 2.014)
    En ese hilo delgado que ata: mente, vida y cuerpo; se fermenta esa envidia que no entiende ni comprende una de mis cualidades espirituales: la de la ubicuidad, permitiéndome encarnar simultáneamente : pasado y futuro, en un solo presente; al inconsútil , poeta Lucrecio el Galo. Ese estado atemporal, es el que me ha permitido en la era del Medioevo (1.260 -1.330) asistiendo en su defensa, infructuosamente, ante el tribunal de la santa inquisición, al dominico Meister Eckart. El más notable representante de lo que hoy en día se conoce de mística Renana. La contraparte en ese juicio “justo”, correspondió al Self (en esa era oscurantista, a la figura del cardenal Jacques furrier) quien fuera coronado posteriormente de papa Benedicto XII. Quien por la misma cualidad de la ubicuidad. La trasmutativa de estar, no es solo del que aquí habla y escribe , ( ni más faltaba alardear con presunción, por esta cualidad, que es apenas la esencia íntegra de Dios, en mí y en otros; que de ello no se han percatado, pese a ser dioses , como alguna vez lo pregonara mi defendido Eckhart).
    Este milagro también se ha configurado en ése inquieto e intelectual hombreo ahora arrepentido; pero bajo un espíritu de conciencia reconocido en su forma terrenal de cardenal, Joseph Ratzinger, quien presidiendo la misma institución que condenó de hereje a Maister Eckart , ( la congregación de la doctrina de la fe ) , que también lo ha restablecido, instantes antes de ser ungido de : Benedito XVI. Todo lo demás para la historia y lo memorioso, es simple coincidencia, y a la breve distancia de cuatro papas. Hoy en día papa emérito, en uso de buen retiro, a quien visitare para agradecerle, el que al final hubiera atendido todas mis suplicas, por el restablecimiento del místico¸ como él, también Alemán.
    Así si se han dado este encuentro, en su retiro palaciego en el palacio de Casten Gandolfo, el pasado 24 de diciembre, a las 3.0 P.m de la tarde.
    j. Ratzinger : Un Espíritu chocarrero , o un deje de mala conciencia , tiene que haberse roto aquí en esta tarde soleada en Castel Gandolfo, la que ha dado al traste con mi silencio, y con mi apacible letargo más que merecido , a mi alma vibrando aquí a las riveras del Italiano lago Albano; en el que todos los peces son sagrados y nunca se pescan; para que ahora pretendas tirar tus redes perturbando el cardumen de mis pensamientos silentes , con tus anzuelos y moscas ,mentirosas de pescas, buscando picar en mi lengua enfundado en la figura siniestra de Luciferino el Malo , en otrora defensor de herejes, conmilitón de luteranos ¿y ahora con quien trabajas; hijo del averno ?.
    L. G: No dejas de ser menos agrio, que cuando dictaminaste; que no eran 46 los motivos con que condenabas de hereje a Meister Eckart, adicionándole algunas mentiras de tu propia cosecha. En una bula que él mismo no alcanzó a conocer, porque cerró los ojos de Dios, los de su ser, a fin de estar ausente, ante tanta ignominia. En algo que no puedes negar, porque tu figura no estuvo ausente, como la del condenado, porque sobre tu frente brilló el solio sapientísimo de doble papado, aunque lo niegues. Primero, de Benedicto XII, el bueno, el inquisidor. Y, para fines del siglo XX, de Benedicto XVI, el que fuera, el soldadito de plomo de las S.S, defensor de pederastas, el Malo… lo que confundes con mi apellido. Pero claro ahora estoy ante el papa emérito, proclive al «desapego» del poder, y restaurador de los derechos del que fuera mi defendido, por lo que te vengo agradecer, para que apacientes tu culpable conciencia, y te reconcilies con la Meister Eckhar, a quien representó, otra vez ante ti.
    J.R: Fue un error de mis antecesores, aunque tú, con tu filosofía perenne e indostánica, predicadora del Dios interior, lo revuelves todo y hasta me confundes, con tus mixturas de: tiempos, hechos e historias. Lo restablecí, ante la cristiandad en 1.992, aunque el hecho no haya trascendido, dentro de lo que es habitual a los dogmas, por olvido, y por la intrascendencia de tus teogonías místicas, pero como bien recuerdas, en tu perorata de réplica- más que irrespetuosa a mi dignidad – , he tomado mis fuerzas para una mejor decisión, con mi «desapego», al poder terrenal que me confería mi reinado dentro de la familia petrina. Te recuerdo parte de estas perlas del revivido y restablecido dominico Eckhart, quien no descansa en calma, gracias a tus impertinencias, y uno que otro errorcito de mis ensotanados, de la era era del oscurantismo.
    “ En el desapego, bueno es recordar lo que así predicaba tu defendido:
    Toda la perfección del hombre consiste en alejarse y en despojarse de la criatura; en comportarse uniformemente en y hacia todas las cosas, no ser abatido por las adversidades, no exaltarse en la fortuna, no alegrarse o temer o gozar de una cosa más que de otra… También si esto parece arduo y difícil, en cambio es absolutamente leve y necesario; leve sobre todo porque cuando se ha gustado del espíritu, se pierde el sabor de toda carne. De hecho, el inconmensurable gusto de Dios anula todo lo demás. Secundariamente porque, en efecto, para quien ama de verdad, todas las cosas son un puro nada fuera de Dios, en cuanto fuera del ser”.
    L, G : Ah… ahora entiendo, has colocado en práctica las teorías del dominico, no solo para facilitarte la toma de decisión de tu retiro ; sino que ahora en esta decisión subyace un uso utilitario, que confiere cierta flexibilidad a una estructura orgánica de pesada religión , para una fe que demanda ser remozada para más de 1.200 millones de fieles esparcidos por el mundo, que en su mayoría entienden que en primera instancia, que la luz se alcanza tras un trabajo interior, en lo que no debe recabar miedo, si el buscador es honesto y hace su esfuerzo , a partir de lo tomista y de lo que predicaban los neoplatónicos de donde abrevó el místico Meister Eckhart.
    J.R: Al fin entiendes, somos remeros de la fe, y la carga es mucha, no timoneamos una organización tan grande y basta, como si se tratara de un triciclo que conduce un niño. Debemos ir más lento, para no crear caos y confusión. En el presente, el desafío es con los relativismos. Al materialismo rampante, ya lo hemos paliado, con el pontificado de Juan Pablo II, ya casi Santificado. Para la muestra un botón de sus milagros, como quiera que a la misma dictadura castrista, le ha restablecido las propiedades expropiadas a la iglesia católica de la isla, y que no decir de lo logrado, tras la caída del muro de Berlín. En esto es Dios el guía en el camino, materializando el predominio de la fe, bajo la verdad de una institución madura, tras dos milenios. Lo tuyo apenas son palabras insulsas, generadas por la imaginación febril, plagada de resentimientos.
    L.G: Permítame, que esta última ofensa, se la responda, citando a otra mística de mis afectos, Sor juana Inés de la cruz, censurada, alguna vez por los esbirros de la Santa inquisición, protectora de su fe, quien, estos versos rimaba enhebrándolos, para que yo de poeta pudiera dar repuesta a tus ofensas.
    Pues para qué os espantáis
    de la culpa que tenéis?
    Queredlas cual las hacéis
    o hacedlas cual las buscáis.

    Dejad de solicitar,
    y después, con más razón,
    acusaréis la afición
    de la que os fuere a rogar.

    Bien con muchas armas fundo
    que lidia vuestra arrogancia,
    pues en promesas e instancia
    juntáis diablo, carne y mundo.
    Seamos más propositivos, su eminencia. Lo que ahora deseo es que no llevemos al olvido al meister Eckhart, recordémosle, para esa concreción en el advenimiento de una nueva ecuménisis, de nueva devoción en lo universal, uniendo; lo oriental en las raíces originales de lo vendatino, con lo occidental , descrito por las experiencias místicos, incluíos los renanos, y la monja precitada.
    La piedra angular de ésta apertura, lo dictó el dominico, ya restablecido, cuando dijo:
    Cuando el Padre generó todas las criaturas, entonces me generó, y yo salí de él con todas las criaturas y sin embargo, permanecí interiormente en el Padre. Como la palabra que ahora pronuncio surge en mí, en un segundo momento me detengo en mi idea, en tercer lugar la expreso y vosotros la recibís. Sin embargo, ella permanece verdaderamente en mí, del mismo modo yo permanezco en el Padre.
    Y aunque suene paradójico, te advierto, que a lo único a lo me mantengo hereje, es a lo de fundar una nueva religión.

    J.R : El tuyo es más bien el deseo de destruir religiones, o el confundir a mi feligresía. A ver, si te entiendo alocado poeta ¿Estás proponiendo un ecumenismo, fundamentado en la presunción de la existencia de muchos dioses hombres, adoradores de un único dios. Eso, no se ha dado en el árbol de la vida, el hombre aún depende de los códigos, de la ética de la moral y de la religión. No son silvestres por el mundo los santos, los seres de luz , o de una gran contrición. Son pocos los videntes, unidos al Dios interior, al padre, en la gnosis, de un Eckhart, de un Aurobindo, el que tanto ponderas, en tus escritos.
    L.G De nuevo me brindas, la oportunidad de ser el pregonero del dominico restablecido: él decía, crípticamente, lo que yo, soy ante ti representándome de coetánea emanación de Soma o alma, un espíritu que está aquí como conciencia que a ti, ahora te atormenta. Predicó el germano:
    Nunca he afirmado que haya en el alma algo que sea increado o increable, porque entonces el alma estaría compuesta de [algo] creado e increado; más bien he enseñado y escrito todo lo contrario.
    J.R. Estas y otros afirmaciones ya dejaron de ser apostasías, es más, me declaro adepto, de éste neoplatónico inspirador en ese bello aforismo, distante de una ardentía mental:
    Yo necesito a dios , y dios a mi me necesita, a mi .
    Si vez, no necesito por el momento a Lucrecia el Galo, para hacer actos contritos de conciencia. Siento que pierdo ya mi tiempo, recordando al dominico renano, al que veo que había que echarle más tierra, para que en la superficie no propiciara un ciclón de espirituales tormentas. Ahora discúlpame , estoy de trasteo hacia el convento de monjas de clausura , quienes atienden los servicios de la nación vaticana. Vivir en Castel Gandolfo, va en contravía de la nuevas posturas de austeridad, dictadas por mi sucesor el papa Francisco.
    Ve con dios, o con quien quieras, y no te acerques a mí, al menos que seas un reportero acreditado del observatorio romano.
    L. G En la actualidad soy un humilde corresponsal de Senderos, hacia la supraconciencia, no, un quinta columnista, – un enemigo oculto – , como los que florecieron, haciéndole daño a tu papado en el periódico citado.
    J.R: Chismes puros chismes, regresa cuando quieras, tal vez te sobreviva, y me puedas ver reinado en mi tercer papado.
    LG. Benedicto XVI, lo más peligroso en los deseos, es ver que se cumplan. Namasté.

  9. Josuel permalink
    30 julio 2014 11:14 PM

    No me cabe la menor duda de que Albino Luciani fue vilmente asesinado. ¿Causa eficiente y causa motor? Se sabe, pero son pocos los conocedores de los traidores viles…sin ir más lejos, Ratzinger es sabedor de “troppo” pertroppo…Ya lo reveló Tarancón: “Dios se valió de la malignidad humana”. ¿ Alguien da más?

Trackbacks

  1. El asesinato de Juan Pablo I: mafia, logias y dinero negro en el Vaticano « ARCHER MDB
  2. GRACIAS, PERO ESTO NO ME LO TRAGO. La “boda del siglo”, el populacho alienado y la detención “preventiva” de Charlie Veitch « Liberación AHORA
  3. BENDICIONES ARRIESGADAS. La soja esterilizante y la Santa Iglesia Transgénica « Liberación AHORA
  4. Las religiones adolecen de espiritualidad, mas la espiritualidad no necesita religiones « Liberación AHORA
  5. CONTAR CON ENERGIAS LIBRES PARA UN MUNDO SIN LIMITACIONES.
  6. SIRIA: un pretexto para la disputa de la hegemonía mundial entre las élites | Liberación AHORA
  7. Liberación AHORA: lo más leído de 2013 + informe especial anual de WordPress.com | Liberación AHORA
  8. Dossier Illuminati: ¿una secta tras la élite global? La investigación de Henry Makow | Liberación AHORA
  9. Vaticano (II) – EL ESCÁNDALO DEL BANCO VATICANO | MAFIA Y CORRUPCION
  10. AGENDA 21: forzando una nueva estructura esclavista de clases sociales en EEUU | Liberación AHORA
  11. La Humanidad en Cambio: urge respuesta interior ante la deriva de aniquilación | Liberación AHORA
  12. PASTEL UCRANIA: los psicópatas mueven ficha, los mass media hacen su parte y la gente… a dormir, a tragar o a la guerra | Liberación AHORA
  13. Globalización y Militarización: el desafío geoestratégico-corporativo por el control final de recursos, mercados y sociedades | Liberación AHORA
  14. “Más ARMAS para la Paz”… Los líderes mundiales en el negocio armamentístico | Liberación AHORA
  15. GAZA: ¿el mayor campo de concentración del mundo actualmente? | Liberación AHORA
  16. GRANJA EUROPA: mientras los corderos “votan” en las papeleras electorales, la élite-lobby firma graves acuerdos en secreto | Liberación AHORA

Deja un comentario. Opina o debate aportando tus argumentos, de forma constructiva y cordialmente, desde el respeto hacia los demás y sus opiniones. Observa la ortografía, y no escribas en mayúsculas. Los comentarios están moderados. Gracias por participar.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: