Saltar al contenido

Física cuántica: reconciliando ciencia y espiritualidad

el_ojo_de_dios

Ciencia y Espiritualidad

.

MISTICISMO Y FÍSICA CUÁNTICA

La esperada unión entre ciencia y espiritualidad ya está aquí para cambiar la manera en la que definimos la realidad de la existencia.

NOTA ORIGINAL PUBLICADA EN LA REVISTA EL PLANETA URBANO, SECCION PLANETA-X
.
Artículo de Brad Hunter
.
Durante centurias las religiones y la ciencia ortodoxa tomaron el control del conocimiento para dividirlo, en una feroz competencia, entre la religiosidad de la Iglesia y el materialismo de la ciencia. Así fue como toda la dinámica universal se consideró un inmenso mecanismo predecible y en el que el hombre no tenía incidencia. Todo estaba en manos de Dios, arbitrando una puja eterna en su creación: entre el bien y el mal, el caos y el orden. Mucho se habla en estos días sobre la Física Cuántica, pero en definitiva, ¿qué es la Física Cuántica? Si comparamos a la Física Cuántica con un sistema monetario basado en el peso, la unidad mínima de dicho sistema es el centavo. La llamada Física Clásica se encargaría entonces de estudiar el sistema a partir de la unidad peso (átomo) mientras que la Física Cuántica lo haría a partir del centavo (cuanto). Entonces esto puede llevarnos a definirla como una ciencia subatómica. La Física Cuántica comienza a abrir un nuevo camino al conocimiento verdadero reconociendo la divinidad en nosotros mismos y el poder de co-creación que todos poseemos. El hombre dejó de ser un “astronauta” del destino para darse cuenta de que puede elegir y crear de forma consciente cómo quiere interrelacionarse con la realidad.

.

TODO ES LUZ

El término cuántico proviene de quantum, que es la unidad más pequeña que constituye la luz. Los experimentos llevados a cabo en los más avanzados laboratorios que estudian la física de partículas han demostrado que, en el nivel más pequeño de la materia, el nivel de las partículas elementales, todo es energía. Para comprenderlo mejor digamos que la materia es luz condensada. En los laboratorios se descubrió que las partículas y antipartículas se aniquilan entre sí, dando lugar a la aparición de la energía radiante y de la pura energía. En el mundo cuántico surgen procesos de creación y destrucción, demostración científica de que energía y materia no son más que dos polos de la misma esencia, de una única sustancia universal. El hombre mismo está formado de esta misma sustancia universal: luz pura y radiante. Cada uno de nosotros es un sistema de energías en vibración continua. Es decir que las moléculas de que se compone cualquier clase de materia, inclusive nuestros cuerpos, están en constante vibración. Nuestros cuerpos crean, entonces, bandas de energía electromagnética con una determinada amplitud de onda que les permite, al mismo tiempo, emitir y absorber información. Así estamos en continua comunicación con una matriz cuántica universal de carácter holográfico.

CURACIÓN CUÁNTICA

Este descubrimiento está abriendo las puertas a una nueva terapia de curación que no es física, sino de carácter energético. Durante la segunda mitad del siglo XX, Herbert Fröhlich y Fritz Popp estudiaron este patrón energético de los seres vivos. Se descubrió por entonces que las moléculas vibran al unísono y se comportan como una sola supermolécula, estableciendo un patrón energético coherente y único. Así se pudo detectar una emisión lumínica por parte de los átomos similar a la de un láser. La misma fue conocida con el nombre de “radiación mitogenética de láser” y constituye la clave para asegurar que el ser humano es un complejo cuántico que posee la capacidad de conexión e interacción con el universo; y que su equilibrio, bienestar y salud dependen -como en el caso de una conexión a internet-, de la calidad de recepción y emisión de dicha señal. Para favorecer esta coherencia se puede interaccionar con estos campos sutiles de energía mediante terapias que utilizan luz, escalas cromáticas y frecuencias de sonido que ayudan a reestablecer la comunicación con la matrix.

LAS PROPIEDADES HOLOGRÁFICAS

El campo energético biofotónico es holográfico, por lo que posee la propiedad de que la parte (individuo) contiene la información del Holograma completo (Todo). Existe una conectividad instantánea entre la parte y el resto de las otras partes, y entre las partes con el Holograma entero. Aquello que promulga el misticismo que reza “descubrí la verdad dentro tuyo” es una verdad irrefutable en la teoría del Holograma Cuántico. Esta propiedad de no-localidad de información es un principio postulado por la dinámica cuántica en el Teorema de Bell y demostrada en el primer experimento realizado al respecto en el espacio por el astronauta Edgar Mitchell en su misión del Apolo XIV. Nuestro Universo sería un gigantesco almacén de información al que puede accederse desde cualquier otro lugar del universo en cualquier momento que se desee. Al igual que un ordenador central de una red informática, toda la información queda almacenada en un disco rígido al que puede accederse desde cualquier computadora del sistema cuando el operario lo considere oportuno.

UNA PROPIEDAD FUNDAMENTAL: LA CONCIENCIA

Puede afirmarse que nuestro cuerpo contiene, entonces, un patrón holográfico de energía que trasciende el marco conceptual de la energía física, ya que sería energía consciente. A niveles cuánticos, la conciencia es parte integrante, esto significa que la realidad cuántica no es objetiva; entonces el observador forma parte de la realidad y tiene incidencia sobre la misma. Esto puede comprenderse bajo un principio clásico de la dinámica cuántica, el de la dualidad onda-partícula: el observador, con el simple acto de observar, determina el estado de la función en onda o en partícula. La visión es una propiedad de la conciencia, entonces la conciencia co-crea lo que observamos. Somos partícipes de un mundo cuántico que cambia de estado de acuerdo a los observadores-participantes de la realidad. La dinámica cuántica es un pilar clave en la unión entre la materia y la conciencia, estableciendo una nueva concepción de nosotros mismos. La dualidad de la existencia onda-partícula (o bien energía-materia) está entonces determinada por nuestra observación. A esto habría que agregarle que el perceptor (sujeto) y la fuente de emisión (objeto) están en una interrelación de resonancia conocida con las siglas PCAR, que permite que la información sea adecuadamente recibida. Esto puede simplificarse asegurando que cada individuo recibe la información que merece o puede entender de acuerdo con su nivel de comprensión y asimilación consciente de recepción. Este proceso calificado de información y regido por ciclos resonantes de retroalimentación es conocido como Bio-Feed Back.

UNIVERSO VIVIENTE

Si evaluamos la conciencia como un campo matriz podemos especular que el Universo se comporta como un ser vivo. James E. Lovelock fue quien postuló el concepto de la Tierra como un ser vivo, con esencia vital y conciencia. La naturaleza geométrica de la naturaleza, la cual se expande fractalmente, puede aplicarse a nuestro universo y a las leyes que lo rigen. El universo completo podría imaginarse como un gigantesco fractal expandiéndose permanentemente dentro de una matriz energética consciente. Uno de los aspectos cruciales de la comprensión filosófica de la dinámica cuántica es responder a la siguiente pregunta: ¿Qué es lo que mantiene a la luz “condensada” en materia? Queda claro que los procesos cuánticos no son, por sí solos, capaces de mantener la continuidad de la luz en materia. Una de las explicaciones la dio uno de los padres de la física cuántica, Max Planck, al declarar que detrás de la realidad física debe existir una mente consciente que le permita existir. Entonces, detrás de este gigantesco universo debe existir también una gigantesca mente consciente que le da vida y le permite existir materialmente. Como decía el genial escritor Jorge Luis Borges: “Somos pensamientos en la mente de un gigante”.

Por Brad Hunter

_______________


DR. QUANTUM. Resumen del documental «¿Y tú qué sabes?», sobre Física Cuántica

SOMOS LUZ (Macaco & La Mari de Chambao)

Compilado por Freeman

_

191 comentarios leave one →
  1. 30 abril 2010 4:38 AM

    Te admiraba como un Periodista valiente e inteligente.
    tengo que agregarte otro «cumplido»
    eres Humanista-Espiritual

    Namaste
    Jose

    • 1 May 2010 3:09 AM

      Hola Jose, muchas gracias por tus palabras tan amables.
      Se da la circunstancia de que muchos activistas nos hemos visto impulsados a investigar, recabar información, presentarla y difundirla, sin ser nosotros periodistas, debido a que los que tienen el título de periodista y se supone debieran ejercer tal profesión, lamentablemente (y vergonzosamente en muchos casos) NO CUMPLEN SUS FUNCIONES, NO RINDEN SU CORRESPONDIENTE SERVICIO A LA SOCIEDAD, ya sea por inconsciencia, por comodidad, por miedo a represalias o a perder su trabajo (y el sustento suyo y de su familia) o porque ellos mismos son «desinformadores vocacionales». El caso es que el periodismo -en el auténtico sentido de la palabra y de la profesión- ahora mismo está clínicamente MUERTO.

      Con respecto a lo de ser humanista-espiritual, pues ello viene a ser como una lógica consecuencia de la búsqueda personal, cuando uno se afana en encontrar respuestas y en hallar la información veraz en todos los ámbitos y, al profundizar mucho, acaba uno invariablemente topando de lleno con el mundo espiritual, con las leyes que rigen la realidad, con la conciencia. Y si a eso le sumas ciertas experiencias fuertes y espontáneas por las que en un momento dado tienes una confirmación directa de estos asuntos, pues ahí está. Total, que hoy por hoy yo me pregunto, ¿hay algo que exista aparte de lo espiritual?

      Un abrazo y gracias por tu apoyo,
      Freeman

  2. CÓDIGO SABIDURÍA (666). permalink
    8 May 2010 7:45 PM

    1/ La llamada Física Clásica se encargaría entonces de estudiar el sistema a partir de la unidad peso (átomo) mientras que la Física Cuántica lo haría a partir del centavo (cuanto).
    2/ Para comprenderlo mejor digamos que la materia es luz condensada.
    3a/ Así estamos en continua comunicación con una matriz cuántica universal de carácter holográfico. Constituye la clave para asegurar que el ser humano es un complejo cuántico que posee la capacidad de conexión e interacción con el universo; que trasciende el marco conceptual de la energía física, ya que sería energía consciente. 3b/ A niveles cuánticos, la conciencia es parte integrante, esto significa que la realidad cuántica no es objetiva; entonces el observador forma parte de la realidad y tiene incidencia sobre la misma.
    4/ Si evaluamos la conciencia como un campo matriz podemos especular que el Universo se comporta como un ser vivo. El universo completo podría imaginarse como un gigantesco fractal expandiéndose permanentemente dentro de una matriz energética consciente.
    APLICANDO LA TEORÍA DE LOS JUEGOS (1/12)… del juego de alejados o cerca (helado a «te quemas»), tenemos…
    1/: muy frío, casi helados.
    2/: muy frío.
    3a/: entre caliente y muy caliente.
    3b/: caliente.
    4/: ni frío, ni caliente.

  3. Unshakablespirit permalink
    22 noviembre 2011 9:25 AM

    No entiendo la obsesión por avalar una filosofía con planteamientos supuestamente científicos que no son ciertos a nivel científico. Seguramente esta diea tiene mucho valor a nivel espiritual, y es que a diferencia de Richard Dawkins que piensa que estas teorías atentan contra los hombres al falsear la ciencia (Enemies of Reason – Richard Dawkins), yo creo que simplemente deben alejarse de los planteamientos científicos ya que como la teoría cuántica, no es algo fácil de sintetizar.

    If you think you understand quantum theory, you don’t understand quantum theory. Richard Feynman (Nobel Prize in Physics in 1965)

    • 22 noviembre 2011 3:42 PM

      Yo tampoco entiendo la obesesión por avalar una perspectiva (cientifista-materialista, oficialista, sesgada, que prescinde de la conciencia y mutila la realidad) con planteamientos supuestamente científicos que no son ciertos a nivel científico. Seguramente esa posición tiene mucho valor a nivel de conservar el estatus académico-profesional y de prestigio de los interesados; aparte, funciona bien para la dominación ideológica, así como a nivel económico, programático y de control social (y así es), ya que ciertos hechos conviene mejor ocultarlos, no vaya a ser que la masa o rebaño social se empodere más de la cuenta y prescinda de sus controladores.

      Yo pienso que ese tipo de “científicos”, que han erigido a la ciencia en la nueva religión y se han convertido en los modernos inquisidores (incapaces de tolerar aquello que no comprenden ni pueden experimentar ni meter en un tubo de ensayo), deben alejarse no sólo de la Teoría cuántica, sino de la ciencia misma, pues la corrompen de raíz.

      Saludos.

      TODA VERDAD PASA POR TRES FASES. PRIMERO, ES RIDICULIZADA. LUEGO, RECIBE UNA VIOLENTA OPOSICIÓN. FINALMENTE, ES ACEPTADA COMO EVIDENTE. Arthur Schopenhauer

      UN TÍTULO NO GARANTIZA LA REAL COMPETENCIA NI LA HONESTIDAD PROFESIONAL O PERSONAL DE QUIEN LO POSEE. Freeman

    • exl permalink
      30 noviembre 2012 9:01 AM

      si claro pero a diferencia de las verdades que plantea este intento de usar la mecánica cuántica como base para sustentos filosóficos las verdades científicas son corroboradas a diario, tu con los conocimientos y material suficiente las puedes corroborar, para estos intentos de aplicación filosófica a las ideas de la mecánica cuántica no tenemos ni de donde «agarrarnos» por así decirlo y por lo tanto no las podemos presentar como verdades y una persona que se dedique a la mecánica cuántica te lo dirá, por que un científico tiene la enorme responsabilidad con sus colegas y el mundo de todo lo que afirme y diga que es verdad (hasta cierto punto) tiene que serlo, y lo que el encontró «cualquier» otro mortal en este mundo lo pueda encontrar, por eso la gran mayoría no se aventuran a presentar y avalar estos trabajos no por que escojan la ciencia como una religión y si hasta el momento la ciencia nos ha enseñado que nada es especial (el big bang es una teoría que probablemente esta mal pero al parecer esto es lo mejor que hay de momento, bueno hasta donde yo se ya que no soy un experto en el tema, aun hablo sin conocer el tema por completo) ¿Por qué un suceso podría no «repetirse» o reproducirse? de ahí la necesidad de que todo suceso que ha de considerarse científico debe poder reproducirse y por lo tanto experimentar con el.

    • 3 septiembre 2015 10:27 AM

      Mi punto de vista es que este texto mas alla de intentar justificar una filosofia con la ciencia, explica como incluso los observadores y pensadores mas escepticos y con metodos mas rigurosos, al final de todo encuentran un abismo «inexplicable» que claramente abre la puerta a la afirmacion de la espiritualidad y de la metafisica como algo real. Es completamente natural, y una señal de verdadera curiosidad por conocer la verdad, que no se acepte toda afirmacion como conocimiento verdadero, asi que recurrir a la ciencia para forjar una vision personal de la realidad es de hecho algo muy logico. Tanto el autor, como muchos otros y un servidor, al buscar la verdad en el conocimiento aparentemente mas confiable, descubrimos algo asombroso.
      Así como la mayoria de los fenomenos cuánticos no se puede demostrar en la practica, y hay infinidad de enigmas sobre este tema que se han intentado resolver con estipulaciones (los mismos cientificos admiten esta realidad), y que probablemente nunca puedan ser revelados ante nosotros por medio del metodo cientifico; lo que va mas alla de nuestra percepcion inmediata de la realidad es imposible de ser comprendido por medio de experimentos y demostraciones que impliquen nuestros sentidos mas terrenales. Una de las razones por las cuales la ciencia ha dejado muchos huecos intentando explicar el mecanismo universal es que todo lo pretende observar desde una perspectiva objetiva y demostrable, y esto no tiene nada de malo, puesto que esta perspectiva es la esencia misma de la ciencia; pero para aproximarse a ciertas verdades -por asi llamarlas- hay que dejar de lado nuestro afan por conceptualizarlo todo, tal como aparatos de precision utilizados por cientificos, y observar lo que nos rodea y a nosotros mismos desde una perspectiva mas contemplativa y no tanto analitica. Inclusive, para poder comprender el papel de la mecanica cuantica en el universo, asi como el de la teoria de la relatividad general, se requiere de esta cualidad cognitiva: expandir la conciencia mas alla de los sentidos y la logica, y comprender que un cubo perfecto no tiene aristas absolutamente rectas, sino que son rectas unicamente desde una perspectiva relativa a la geodesica correspondiente en el universo euclidiano, por poner un ejemplo. La mecanica cuantica, por medio del ADN, nos doto con la capacidad de apreciar el universo y asombrarnos, sin la necesidad de observar unicamente lo que puede sernos util en el, a diferencia del resto de los animales que conocemos. Esa sensacion de cuando observamos el cielo estrellado, un atardecer en el lago o una maravillosa orquidea es en cierto modo parte del «conocimiento» del cual carece la ciencia. Una de los aprendizajes mas relevantes de la mecanica cuantica es que nuestros sentidos, que nos muestran el plano fisico de la existencia, solo perciben una minuscula parte de todo lo que esta pasando en este momento frente a nosotros, y el hecho de que la ciencia reconozca esto, es una declaracion de que se necesita algo mas que mentes brillantes, logica y aparatos de precision para conocer la respuesta a todas las preguntas a partir de las cuales surgieron la ciencia, la religion y la filosofia. La ciencia ha topado con un aparente abismo sin fondo al descubrir la mecanica cuantica, y es esta precisamente el limite entre el conocimiento cientifico y el conocimiento extrasensorial, que puede ser concebido como espiritual. No olvidemos que el plano fisico esta determinado por infinidades de planos imperceptibles de forma empirica, y esa es una realidad superior.

  4. 18 abril 2012 3:04 PM

    Yo he tenido de toda la vida una actitud esceptica. He vivido con la dualidad religion – ciencia. De repento descubro la fisica quantica, el experimento de la doble rejilla y sus implicaciones… y todo se ilumina.

    Veo que la ciencia mas dura y empirica penetra en un territorio material donde la materia se difumina y se convierte en energia, y esta asu vez, se difumina aun mas y se convierte en lo que habia sido su peor enemigo: lo espiritual.

    Se cierra un circulo de busquedas: la ciencia corrobora cosas que lo espiritual habia descrito, aunque con un lenguaje distinto, no cientifico.

    Me he quedado como San Pablo al llegar a Damasco: la luz me deslumbra.

    • 28 abril 2012 8:22 PM

      Gracias Ann por compartir tu experiencia y tus interesantes reflexiones. Un cordial saludo.

  5. 28 abril 2012 11:41 PM

    El grado de Conciencia del observador ,es el que lo hace tener incidencia en la realidad.Si podriamos combinar los pensamientos de Max Planck y los de Jorge Luis Borges.La definicion seria completa.
    Namaste
    Jose

    • 2 May 2012 5:45 AM

      Un saludo amigo José, un placer leerte de nuevo.
      Namasté,
      Freeman

  6. miquel àngel permalink
    3 May 2012 1:06 AM

    el ser humano es un complejo cuántico que posee la capacidad de conexión e interacción con el universo; y que su equilibrio, bienestar y salud dependen -como en el caso de una conexión a internet-, de la calidad de recepción y emisión de dicha señal.

    Me divierte esto de que el ser humano es un complejo cuantico. (somos quantums, somos paquetes de luz con distinta frecuencia pero no cualquiera, sino valores o quantums/cantidades determinadas) Debemos serlo si partimos de la hipotesis de que el ser humano es definitivamente luz y eso porque la matrix de donde proviene está hecha de luz (sol, soles y estrellas, galaxias, nucleos galacticos,…) pero para conectar con el universo más cercano habrá que saber a que frecuencia tiende … y ahora precisamente parece que esa frecuencia tiende a aumentar, lejos de mantenerse en un valor constante.
    Deberemos estar muy receptivos y no resistirnos a los cambios internos y externos…
    También es Complejo, tanto psicologicamnete como matematicamente ( i ^ 4 = 1 ) Significa que el potencial del ser humano a alcanzar es de cuarta dimension, es poder vivir hasta 4 experiencias en la existencia carnal: la vigilia/consciencia (+1), el sueño/inconsciencia (-1), meditación/presente (i) y «dormido»/pasado y futuro (-i).
    Somos libres de utilizar una o mas de las soluciones de esta ecuación (del hombre)

    Dices: Para favorecer esta coherencia se puede interaccionar con estos campos sutiles de energía mediante terapias que utilizan luz, escalas cromáticas y frecuencias de sonido que ayudan a reestablecer la comunicación con la matrix.

    Si la luz se comporta como ondas, éstas son susceptibles de ser modificadas en intensidad y pulsación por otras ondas y eso es posible por resonancia. metodos interesantes los que mencionas siempre que esos se vayan ajustando a la verdadera vibración que está entrando el sol y gaia en este 2012. Es un decir, jeje,
    saludos y abrazos

    • 8 May 2012 6:26 AM

      Pues, mira, más bien así como tú lo expuesto lo concibo yo. No es ninguna tontería esto de «somos luz», y encima «a la luz de la ciencia», que cada vez más está corroborando algo que las más antiguas tradiciones espirituales apuntaban.
      A ver si damos a luz una buena luz aquí en la Tierra, y en nosotros mismos. 😉

  7. Bodhisatva permalink
    3 julio 2012 5:51 PM

    Creo que deberías revisar tu concepto de física cuántica. La mecánica cuántica y la brujería cuántica son cosas muy distintas, la primera es una ciencia y la segunda no lo es. Me parece bien hablar de ideas espirituales, pero me parece mal intentar sustentarlas sobre la física, porque no es verdad que exista esta conciliación entre ciencia y espiritualidad.

    Por lo demás, te deseo suerte con tus experiencias espirituales.

    • 3 julio 2012 6:17 PM

      Hola,

      Gracias por compartir tu opinión, tus impresiones subjetivas (que son tuyas, claro), bajo tu punto de vista, y conforme a tus creencias. Todo lo cual no tiene nada que ver con la ciencia

      Por aquí pasamos mucho de pontífices (ya sean religiosos o presuntamente científicos u «oficiales») y brujerías. Nos gusta la CIENCIA, la que se hace honestamente, con rigor, sin prejuicios; la que no está condicionada por intereses económicos, sistémicos o de creencias.

      Por lo demás, te deseo suerte en tu cultivo de la fe en la ciencia oficial.

      «Ciencia Oficial»: esa nueva y pujante Iglesia

      Saludos.

      PD: por cierto, aquí -al menos en este blog- no nos creemos ni estamos en posesión de la verdad absoluta sobre nada. Si tú sí lo estás (que va a ser que no), puedes «tirar la primera piedra». Sino, la humildad es una opción bien digna y noble, de verdad.

    • 27 noviembre 2012 10:00 PM

      Saludos, Bodhisatva. Leo tu comentario, esceptico en cuanto a la relacion entre fisica cuatica y espiritualidad, sus posibles conexiones… pero no leo más, no desarrollas mas el tema, dejandolo por sabido o inencesario de aclarar. ¿No deseas compratir y profundizar mas en las razones de tu escepticismo?
      A mi me dejaria frustrado ver que esas cosa no estan tan relacionadas, y supongo que quizas a ti no sea de buen agrado descubrir que eras demasiado esceptico y quizas deseas aferrarte a tu concepto de ciencia, un lugar seguro y confortable para ti. No se, igual nos estamos perdiendo algo todos por esta falta de aclaraciones.

    • 30 noviembre 2012 2:11 AM

      Coincido contigo. Si fueran honestos reconocerían que utilizan la física para fundamentar la espiritualidad a lo mucho como metáforas

    • floreal permalink
      25 agosto 2013 10:25 PM

      Freeman,me encanta que aclares que su opinion es subjetiva y propia (y como vos decis sin bases cientificas) y te cites a vos mismo como fuente en el link…

    • 25 agosto 2013 11:26 PM

      «no es verdad que exista esta conciliación entre ciencia y espiritualidad»

      No es eso lo que nos enseña el experimento de la doble ranura….

      Pero seamos cenizos, digamos que ese experimento no prueba nada. Vale, no prueba nada que ha cambiado? que somos materia pura y simplemente? Y Eso niega lo espiritual? En absoluto!. Lo espiritual es tan solido como una roca, es solo que muchas cosas catalogadas como espiritual son solo psicologia y otras solo fisica.

      Que sucede cuando una de esas famosas particulas surge de la nada y vuelve a ella… solo por que los fisicos necesitan una particula que les explique como funciona todo… Eso es lo mas espiritual que se me podria ocurrir! Algo surgiendo de la nada para volver a la nada, solo que la Nada es el Todo.

    • 18 agosto 2017 11:26 AM

      18 de Agosto 2017.
      Es ya una realidad incuestionable la integración de la física cuántica con la espiritualidad.
      El experimento de doble ranura, de investigadores de la talla de Lanza, han dado resultados cuánticos contrastados y evaluados por los centros de investigación de las principales universidades americanas y europeas, largo sería exponer todo el proceso que al unísono se ha producido un consenso física- espiritualidad Es evidente que la Nada y el Todo supone un punto de referencia del pasado. En el presente del aquí y el ahora se están dando bases objetivas que nos dan empíricamente pruebas consistentes, de Física Cuántica- Espiritualidad, como una unicidad ya incuestionables.

    • 20 agosto 2017 1:28 PM

      Espíritu y materia
      Creo que ya he mencionado este artículo en esta página, pero por lo que pueda interesar en: http://www.tendencias21.net/Los-procesos-de-organizacion-de-la-mente-y-de-la-materia-son-homologos_a42573.html
      igualo la mente y la materia; y a través de la mente y más allá de ella (dado que la mente ‘no es materia’) se puede entender también esta comparación en el terreno de la espiritualidad. Es decir, cuando hablamos de materia (Física) y espíritu, estamos hablando de lo mismo, una polaridad que se integra en algo que está más allá de la espiritualidad y de la materia, pues las contiene a ambas.
      El artículo se continua y se remata con este otro: http://gestaltnet.net/documentos/ciencia-religión-y-consciencia-en-busca-de-un-lenguaje-único
      que no quisieron publicarme en http://www.tendencias21.net ; mi paranoia me dice que por censura religiosa y/o racionalista.

    • 21 agosto 2017 12:36 AM

      Hola Sinesio, gracias por compartir estos artículos. Eres de los pocos investigadores que plantea sin ambages la no-dualidad en lo que respecta a materia y espíritu, una inseparabilidad que solo hasta hace relativamente poco tiempo comencé realmente a sentir, no sólo a entender por lógica y hemisferio izquierdo analítico-discursivo.
      Tal vez por tus planteamientos avanzados como este, que superan los postulados tradicionales aceptados, haya habido alguna reacción por parte de quienes aún -inmaduros- se resisten a aplicar un método y un estudio rigurosa y honestamente científico del asunto, lo cual dice -por un lado- bastante a favor de tu labor investigadora y, en cambio, diría muy poco acerca de la competencia y buena praxis científica de quienes pretenden administrar una web dedicada a las ciencias, en caso de que efectivamente hubiesen aplicado el boicot, la censura o la desidia respecto a tus artículos.
      Enhorabuena por tu ser tú mismo y compartir tus valiosas impresiones e investigaciones.
      Un cordial saludo.

    • 28 agosto 2017 2:36 PM

      Gracias Freeman
      Espero que el trabajo que he hecho a lo largo de mi vida tenga su utilidad. Estamos al principio de una nueva era y el alcance que puede tener es en este momento inimaginable. En cualquier caso yo estoy ahora en una época de desprendimiento, de dejar mi vida intelectual atrás; precisamente la partitura que estoy escribiendo ahora se titula «Una época que se va». Nada hay mejor, cuando se ha llegado a un límite o final, que renovarse y empezar de nuevo, por el principio, con otras metas y otros intereses.

  8. 29 septiembre 2012 9:49 PM

    claro que es verdad la fisica cuantica yo lo he experimentado cuando en mis viajes astrales le he producido leves quemaduras a mi esposa en su antebrazo mas cercano a mi cuerpo y queda sin bellos esa parte del brazo yo siento un pitido o sumbido y cosquilleos como de burbujas en todos mis poros.somos energia,luz,conciencia espiritual

    • 11 marzo 2013 8:42 AM

      Planteas un mundo donde lo fisico y los espiritual estuvieran radicalmente separados, ajenos el uno al otro… Quizas pienses que lo fisico es lo que ves y por lo tanto es lo que existe, y lo otro no… pero quizas sea justo al revés.

      Yo creo que la realidad es mas sutil. Hay espacios compartidos, muy cercanos, y ese es el mundo cuantico,: alli donde lo mental y espiritual interactua con lo fisico: construyendolo.

  9. joan tomas permalink
    24 noviembre 2012 4:55 AM

    Fisica es. Energia. Espiritu es imaginar algo en nuestra conciencia La realidad es imaginacion de nuestra conciencia ya que la realidad esta moviendose tiene energia Por esto fisica o ciencia esta relacionado con espiritualidad o anima
    Es decir como somos energia en forma humana participamos en crear la realidad como muchos llaman dios , tambien somos Dios los humanos y cuando morimos la materia y espiritu se adaptan a la realidad

  10. pavlillo permalink
    12 febrero 2013 5:52 AM

    lo cierto es que todos tienen sus razones
    y cual quier opinion opuesta a todo es aun mas razonable.

  11. MAria aguilar permalink
    10 marzo 2013 11:09 PM

    Me gusta tu comentario sobre física cuántica quisiera saber más.sobre el tema y. Como es lo del salto cuántico grx

  12. 23 marzo 2013 6:18 PM

    A raíz de este artículo surgen metáforas que indican en cierto modo la relación entre el universo y una enorme matriz.

  13. 11 junio 2013 2:54 PM

    YO CREO FIRMEMENTE EN EL TEMA CUANTICO….NO LEI TODOS LOS COMENTARIOS QUE RECIBES, PERO PARA LA GENTE QUE INSISTE EN QUE NECESITAN UNA DEMOSTRACION FISICA BASTA CON DECIRLES QUE A NOSOTROS NOS ENSEÑARON UNOS CUANTOS, A CREER SOLO EN LO QUE SE MANIFIESTA A TRAVES DE LOS SENTIDOS. PARA MI NO HAY UN CREADOR PERO SI EXISTIERON UNOS DISEÑADORES DEL SISTEMA ECONOMICO, RELIGIOSO Y MORAL QUE NOS RIGE…..ESOS PERSONAJES QUE SE REPRODUCEN DE GENERACI0N EN GENERACION; HAN SIDO LOS ENCARGADOS DE CONTROLARNOS Y OCUPARNOS TODO EL DIA CON CIERTO TIPO DE OBLIGACIONES Y PREOCUPACIONES PARA QUE NOSOTROS NO RECUPEREMOS LA VERDAD O LO REAL. (ESAS PERSONAS SON LAS QUE YO MAS ADMIRO PUESTO QUE LLEVAMOS TODA UNA VIDA SIENDO ESCLAVOS DE LA MATRX Y LOS RESPETO EN VERDAD POR ELLO, PERO ESO NOS SIRVE CLARAMENTE PARA VER LO CONTRARIO Y LO CONTRARIO, LO RARO, LO ADVERSO, LO PROHIBIDO; TOCA PROBARLO PORQUE NO SABEMOS QUE HAY DETRAS OCULTO…CUESTIONARSE TODO ES LA UNICA LEY TERRENAL VALIDA PA ESTOS TIEMPOS Y CON UNA MENTE SANA EN PROCESO DE EVOLUCION, SE PUEDE HACER).

    SI BIEN LA CUANTICA NOS MUESTRA TODA A PARTIR DE LA ENERGIA, ENTONCES ENTENDAMOS LAS COSAS A PARTIR DE LA ENERGIA, NO DE LO FISICO….EY!, CUANTOS DEDOS DE FRENTE SE NECESITAN PARA DARSE CUENTA QUE DURANTE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD NO HAN DESCUBIERTO LA VUELTA, PUES PRUEBEN OTRA COSA, PERO PRUEBENLA DESDE EL PUNTO DE VISTA QUE EMITE LA CUANTICA, NO DESDE LO RACIONAL PUES LO RACIONAL ES LO QUE NOS TIENE EN ESTE ENORME CAOS DE HUMANOS.

    LA PELICULA THE MATRIX NO ES SOLO CIENCIA FICCION…..LOS QUE ESCRIBIEN CIENCIA FICCION QUE ES CUANTICA DE ALGUNA MANERA, SON SERES VISIONARIOS Y ESOS SERES EXISTEN, NO SE QUEDARON EN LA EPOCA ANTIGUA. HAGAN ALGO POR SUS MENTES DISTINTO A REFUTAR LO QUE NO ENTIENDEN….CUANDO UNO NO ENTIENDEN ALGO, SE RETIRA E INVESTIGA, NO ENTRA EN CONTROVERSIAS VAGAS, NO APORTAN EN REALIDAD.

    BUENO ME EXTENDI, CHAUCITO.

    • 11 junio 2013 5:16 PM

      Hola Elodia, gracias por compartir tu punto de vista. Un cordial saludo.

      PD: en una próxima ocasión, evita por favor escribir en mayúsculas, ya que ello equivale a gritar, y aquí estamos conversando tranquilamente. 🙂

    • 22 septiembre 2016 12:53 PM

      Precioso e interesante tema, solo para unos cuántos
      que entienden la cuántica… Saludos.

  14. Fernando Pérez permalink
    12 julio 2013 5:03 PM

    Me parece un tema muy hermoso aunque solo puedo intuir, no conozco nada seguro de él, pero voy a seguir pendiente de todo esto, recomendando no complicándonos a los que estamos interesados y que sabemos muy poco.

  15. GABRIEL AMAURI DURAN GUTIERREZ permalink
    10 agosto 2013 5:18 AM

    La realidad es un reflejo………….holográfico de nuestra conciencia….es por ello la importancia de cuidar muy bien……………de nuestros pensamientos…..

  16. guia permalink
    20 agosto 2013 6:08 AM

    SOMOS SERES DIMENSIONALES POR TANTO VIVIMOS ALTERNADAMENTE TODO TIPO DE EXPERIENCIAS CADA UNA EN LA DIMENSION QUE LE TOCA OCUPAR.
    LA CONFUSION EMPIEZA CUANDO CREEMOS QUE SOMOS SOLAMENTE ESTO QUE ESTA AQUI CUANDO OLVIDAMOS QUE A LA MISMA VEZ ESTAMOS EXPERIMENTANDO OTRA REALIDAD EN OTRA DIMENSION .
    AL DARNOS CUENTA REALMENTE QUE TODOS SOMOS UNO LA CONFUSION DESAPARECE Y RECORDAMOS QUE TODO LO TENEMOS Y NADA NOS FALTA
    !GRACIAS!

    • 20 agosto 2013 4:54 PM

      Gracias por tu comentario.

      Deja un comentario. Opina o debate aportando tus argumentos, de forma constructiva y cordialmente, desde el respeto hacia los demás y sus opiniones. Observa la ortografía, y no escribas en mayúsculas. Los comentarios están moderados. Gracias por participar.

  17. Elena permalink
    25 agosto 2013 1:44 AM

    Maravillo!!! Somos uno con todo cuanto exste. Nuestra tarea es descubrirlo!!! Gracia gracias gracias.

  18. 26 agosto 2013 12:09 AM

    Hola amig@s que habéis aportado y aportáis vuestros comentarios en este hilo, y que enriquecen el debate, en estas cuestiones tan interesantes.
    Quiero compartir con vosotros un material audiovisual que en algún momento requerirá un post específico en el blog, porque es un documento impresionante, magnífico.
    Se trata de una serie de diálogos que mantuvieron, en 1980, nada más ni nada menos que David Bohm (uno de los más eminentes científicos que ha habido en el campo de la física cuántica) y Jiddu Krishnamurti (uno de los más grandes y preclaros autores filosófico-espirituales del siglo XX).
    Se trata de un diálogo de una calidad y profundidad enormes, extraordinarias, y uno de los exponentes más claros y significativos de hasta qué punto ciencia, espiritualidad y filosofía pueden establecer una dialecticidad profundamente rica y fructífera, mostrando con ello extraordinarias conexiones y facilitaciones.
    Que los disfrutéis, todos los que amáis de verdad la ciencia, la filosofía y la espiritualidad, viéndo dichos caminos como complementarios y facilitadores unos de otros.

    Gracias y un cordial saludo.

    12- Krishnamurti & David Bohm – La inteligencia del amor

    13- Krishnamurti & Bohm – El fin del conocimiento «psicológico»



    14 – krishnamurti & Bohm – La mente en el universo

  19. Elena permalink
    3 septiembre 2013 5:19 AM

    Maravillosa información!!! Gacias Mil!!
    Me interesa saber más. Gracias Gracias Gracias.

    • 3 septiembre 2013 5:40 AM

      Hola Elena, qué bueno que te sirvió.
      Seguimos publicando artículos regularmente, acerca de estas cuestiones.
      Por otro lado, en el blog puedes encontrar muchos otros posts de archivo, relacionados con estas temáticas.
      Puedes encontrarlos haciendo clic en las etiquetas o en las categorías. O poniendo una palabra clave (por ejemplo «ciencia») en el buscador del blog (columna derecha).
      Saludos y gracias por tu comentario.

  20. 16 septiembre 2013 12:29 AM

    MAS QUE INTERESANTE TODOS SOMOS PARTE DE UNA GRAN MATRIZ Y NO ES TAN DIFÍCIL DE ENTENDER los días jueves son los que en este país se hace sanación y cada grupo trabaja enviando luz, se están de una manera o otra trabajando sobre partículas sub atomicas de manera holografía tanto para el que lo recibe como el que lo da es sanador y hasta transpone las barreras del tiempo,cada acción por pequeña que sea y hasta nuestros pensamientos actúan sobre la consciencia de la humanidad todos somo uno TODOS SOMOS UNO COMO ES ARRIBA ES ABAJO AGRACIAS

    • 16 septiembre 2013 12:37 AM

      que es estar moderado

    • 17 septiembre 2013 4:45 PM

      Hola Irene, bienvenida.
      «Moderado» se refiere a la función disponible en todos los blogs, por la cual el administrador puede revisar los comentarios antes de ser publicados. De esta forma se evitan envíos de spam o de comentarios que cumplen los requisitos míninmos para ser publicados.
      Un cordial saludo.

  21. David6382 permalink
    17 septiembre 2013 6:32 AM

    Recordaba que hace poco al discutir sobre la ciencia y la religion, me di cuenta que no es la ciencia o la religion los que son antagonicos, si no los actores mismos. Y no todos claro. Pero, si agarras el Genesis, y lees sobre el origen del hombre, u otros libros ancestrales, en casi todos coinciden con algo: esta hecho de barro, o sea, agua y tierra, o sea, las partes mas pequeñas que se conocian en ese momento de la naturaleza. Hoy, luego de 2000 años, vemos que la teoria de la evolucion afirma que somos producto de pequeñas organizaciones entre elementos que existen en la naturaleza de nuestro Globo.. Cual es la diferencia? Que en la época del Genesis se conocia como parte pequeña de la naturaleza una gota de agua y un grano de arena, al momento de la teoria de la evolucion se conoce el átomo… y ahora este centavo… Sin mencionar que hace 150 años, Allan Kardec publicaba «El libro de los Espiritus» donde se hacia referencia a que la naturaleza del hombre en su parte mas infima es energia, y que estas organizaciones de energia eran parte de un fluido universal (en esencia), fluido del cual el Hombre solo conocia (en ese momento) su propiedad electrica… EEh.. bien, para los detractores de lo Espiritual.. como lo explican? que 150 años antes se conociera mediante una Inteligencia incorpórea, (o mejor dicho no de una materia que impresione a nuestros sentidos) esta afirmación? Ni hablar de que en el mismo libro se menciona la evolución del hombre desde su organizacion primitiva hasta su complejidad actual.. en 1855 o sea, tres años antes de que se conociera la teoria evolutiva…

  22. David Maldonado permalink
    28 octubre 2013 8:30 PM

    Hola a todos, incluso a los escépticos. Ofrezco enviarles el libro LA TEORIA SINTERGICA, del mexicano Jacobo Grinberg Zilberbaum, al que considero la síntesis más clara, concreta y a la vez sencilla y científica sobre lo que es la «realidad», nosotros y nuestra relación con ella. Las conclusiones de Grinberg se basan en experimentación de muchos años en la UNAM, y en sus estudios de cuántica, cábala, misticismo de todos los orígenes. Con gusto si me escriben al mail david55gm@gmail.com. Soy David Maldonado, desde Bogotá, Colombia

  23. Atilio Petrocelli Galindo permalink
    9 noviembre 2013 1:24 PM

    La Ciencia está entrampada, tiene gríngolas y tapa ojos con el método científico unilateral que han estado usando en las investigaciones científicas referentes a la investigación médica. Existe otro método científico que he usado para investigaciones científicas de medicina, hasta ahora no aceptado oficialmente; Radiestesia Médica, con el uso de la Percepción Extra Sensorial Avanzada. Con esta Técnica he descubierto Enfermedades causadas por la acción de una Energía Psíquica activada por el Cerebro, Energía Psíquica diferente a la estudiada por la Psiquiatría y la Psicología. Una vez activada la Energía Psíquica su afección celular presenta una Metamorfosis en los órganos afectados la cual en el transcurso de 30 años se transforma en Cáncer. La acción de la Energía Psíquica causa Cáncer de Útero(Miomas, Fibromas, Flujo Vaginal), Cáncer de Próstata(Prostatitis), Insuficiencia Renal Crónica(Litiasis, Inflamación de las Articulaciones, Hipertensión, Ciática), Alzheimer, Parkinson, Depresión Prolongada, Parestesia, Fibromialgia, Insomnio. La Energía Psíquica se activa cuando se tiene sexo con diferentes parejas(Promiscuidad, Infidelidad). Se activa en el hombre cuando comete actos de promiscuidad y/o infidelidad, y luego la Energía Psíquica es inducida a la pareja mediante el acto sexual. He denominado a esta acción psíquica; Enfermedad de Transmisión Sexual Psíquica. Esta Energía Psíquica solamente puede ser detectada con la Técnica de la Radiestesia Médica, y puede ser eliminada o neutralizada en el marco de los 30 años con la Terapia de Curación Cuantica que he desarrollado, no después, porque este Cáncer no responde a ninguna terapia convencional.
    Terapeuta Cuántico.
    Maturín, Venezuela.
    Correo: atiliopetrocellig@gmail.com

    • 9 noviembre 2013 8:18 PM

      Atilio, es interesante su testimonio y como tal se ha publicado, pero he de decir que realiza usted una serie de afirmaciones de una entidad tal, que obviamente están por demostrar debidamente, de modo efectivo, así como está por demostrar el uso apropiado del término «cuántico» referido a su terapia y a su condición de terapeuta. Para empezar, el postulado de lo que denomina energía psíquica como causante de las enfermedades graves que ha nombrado, y el establecer la causa de la activación «en el cerebro» de tal energía psíquica, «cuando se tiene sexo con diferentes parejas(Promiscuidad, Infidelidad)», especificando además que «se activa en el hombre cuando comete actos de promiscuidad y/o infidelidad, y luego la Energía Psíquica es inducida a la pareja mediante el acto sexual», y estableciendo asimismo que «la Energía Psíquica solamente puede ser detectada con la Técnica de la Radiestesia Médica, y puede ser eliminada o neutralizada en el marco de los 30 años con la Terapia de Curación Cuantica que he desarrollado», pues estimo personalmente que todo ello es para ponerlo en franca cuarentena, a la espera de las debida presentación de estudios probatorios contrastados, evidencias fehacientes, casuística comparada y acreditada, profusa documentación y constatación de los niveles de garantía y eficacia.
      Es, por otra parte, de todos conocido que muchas de las citadas enfermedades son sufridas por todo tipo de personas, incluso de cualquier edad y, por supuesto, independientemente de si tienen vida sexual activa o si son solteros, célibes o abstemios; o de si tienen relaciones exclusivas con la pareja o las tienen también con otras personas. En este sentido, en el marco de lo que usted ha expuesto, el achacar el cáncer (prostático/uterino) de -por ejemplo- una persona abstemia a una presunta conducta sexual promiscua o de infidelidad (lo cual ya evoca un sesgo moral muy subjetivo en usted por tales postulados), no tiene sentido alguno ni es admisible desde un mínimo rigor médico científico.
      Por otro lado, sus afirmaciones entran en contradicción con disciplinas médicas milenarias de naturaleza integral/holística, que tienen a sus espaldas muchísima documentación, evidencia, casuística y resultados efectivos, como la medicina tradicional china, la ayurvédica o la tibetana; e igualmente lo que usted afirma tampoco encaja con los planteamientos más modernos -pero también objeto de gran estudio, comparación y aplicación- como los de la nueva medicina germánica del Dr. Hamer, la sintergética del Dr. Carvajal o, en general, lo expuesto por el Dr. Rudiger Dhalke y el psicólogo Thorwald Dethlefsen en su obra «La enfermedad como camino».
      En cualquier caso, aunque yo personalmente no doy crédito a lo que usted ha expuesto en su comentario, de ningún modo me cierro a que otros de sus planteamientos y prácticas puedan ser más o menos acertados o efectivos, por lo cual le animo a presentar formalmente sus hipótesis y teorías (y resultados acreditados) ante otros investigadores, doctores y terapeutas, y ante la sociedad en general, mediante su participación en los correspondientes congresos, encuentros o conferencias (de índole alternativa, obviamente), tanto en su país como en el extranjero. Esto sin duda sería muy útil en la tarea de dilucidar la veracidad o el error de unas u otras hipótesis y teorías.

      Un cordial saludo,
      Freeman

  24. Atilio Petrocelli Galindo permalink
    10 noviembre 2013 3:24 AM

    Gracias Freeman, aunque no discerto con seudónimos, espero que este sea tu nombre, siempre detras de un seudónimo está un psicópata. Mi postulado, discernimiento, descubrimiento, teoría o como quieras llamarlo es una verdad que será confirmada en los proximos 100 años. Las mentes por ahora no están preparadas para entender esta verdad, de lo contrario este conocimiento expuesto por mi, todos los humanos lo compartieran. Tengo más de 30 años estudiando e investigando este tipo de Enfermedades. El Cáncer estudiado por el Dr. Hamer es un Cáncer Psicosomático, sus Leyes o postulado tampoco han sido aceptadas por la ciencia oficial. Las enfermedades psicosomáticas luego de ser crónicas se transforman en Cáncer, pero ese Cáncer específico puede ser revertido o curado siguiendo las instrucciones que indica el Dr. Hamer. Por ejemplo: el Cáncer de Mamas es un Cáncer Psicosomático, existe también un Cáncer de Útero y de Próstata causado por los Celos de las personas que viven en parejas que son Psicosomáticos, también existe un Cáncer de Útero causado por el VPH. El problema se le presenta al Dr. Hamer es cuando generaliza la aplicación de sus Leyes del Cáncer para que sean aplicadas en todos los tipos de Cáncer, eso es un error. El Cáncer al que yo hago referencia es único en su tipo, es causado por una Energía Psíquica, este diagnostico solamente se puede hacer con la Radiestesia Médica, nadie puede negarlo porque solamente puede ser investigado con esa disciplina médica. La Energía Psíquica solamente puede ser detectada con la Prospección Radiestésica, aplicando la Percepción Extra Sensorial Avanzada, pero en la ejecución de esta práctica no soy el único, existen millones de personas que son radiestesistas, pero ninguno de ellos han estudiado ni han investigado este tipo de Cáncer, porque es un descubrimiento de mi autoría. Reconozco que mi descubrimiento no ha sido registrado oficialmente en una Notaría Pública, pero eso no le quita ningún valor, ni credibilidad. Soy por ahora el único que puede curar este Cáncer, y si Usted lo tiene no va a impedir que yo lo cure, porque mi descubrimiento no ha sido aprobado científicamente. Yo no hago referencia a cualquier otro tipo de Cáncer en el Útero, Próstata, Riñones y Cerebro, que los hay diferentes al que yo he estudiado. Cualquier especialista en Radiestesia Médica lo puede diagnosticar, lo que no puede es curarlo, porque solamente yo he desarrollado la Terapia de Curación Cuántica, que lo cura. Por Favor, simplemente estoy dando una información muy informal que puede salvarle la vida a millones de personas. Esta Enfermedad no es nueva, es tan vieja como la humanidad, simplemente nadie se había percatado de ello.

    • 10 noviembre 2013 5:38 AM

      -simplemente estoy dando una información muy informal que puede salvarle la vida a millones de personas.

      Bien Atilio, nuevamente le invito -como le dije- a compartirla y presentarla formalmente ante otros investigadores, doctores y terapeutas, y ante la sociedad en general, mediante su participación en los correspondientes congresos, encuentros o conferencias (de índole alternativa, obviamente), tanto en su país como en el extranjero, de forma que lo que haya de cierto y efectivo en todo ello pueda llegar de la forma más asequible a los pacientes (y si puede ser que éstos no se dejen sus últimos ahorros en ello, como ocurre con la medicina oficial -sobre todo privada- mejor que mejor).

      -siempre detras de un seudónimo está un psicópata

      Bueno… qué pasó. Puedo imaginar lo que estarán pensando de esta contundente aseveración suya todas aquellas personas que, con lucidez y pleno derecho, consideran necesario o conveniente usar pseudónimo en una jungla como es internet, donde la privacidad y seguridad constituyen un auténtico tesoro. Esto es fácil de entender para una mente saludable. Por lo demás, aquí sí le tengo que decir que se ha excedido (bastante) y que su afirmación -improcedente- es tan subjetiva (y arbitraria) como puedan serlo otras tantas. Señor, usar pseudónimo es tan legítimo y válido como usar el propio nombre… En lo que a mí respecta, si Freeman es nombre o pseudónimo, eso sólo a mí me concierne. Sólo que en este blog hay unos mínimos requisitos de respeto que todo aquel que envía comentarios debe observar. Téngalo en cuenta.

      -Mi postulado, discernimiento, descubrimiento, teoría o como quieras llamarlo es una verdad que será confirmada en los proximos 100 años.
      -El Cáncer al que yo hago referencia es único en su tipo, es causado por una Energía Psíquica, este diagnostico solamente se puede hacer con la Radiestesia Médica, nadie puede negarlo porque solamente puede ser investigado con esa disciplina médica.
      -La Energía Psíquica solamente puede ser detectada con la Prospección Radiestésica, aplicando la Percepción Extra Sensorial Avanzada, pero en la ejecución de esta práctica no soy el único, existen millones de personas que son radiestesistas, pero ninguno de ellos han estudiado ni han investigado este tipo de Cáncer, porque es un descubrimiento de mi autoría.
      -Soy por ahora el único que puede curar este Cáncer
      -Cualquier especialista en Radiestesia Médica lo puede diagnosticar, lo que no puede es curarlo, porque solamente yo he desarrollado la Terapia de Curación Cuántica, que lo cura.

      El tiempo dirá. En todo caso, tendrá que presentar debidamente las pruebas, evidencias, casos y resultados (no necesarianente en los estamentos o ámbitos oficiales, como es obvio), en una magnitud correspondiente a la de sus afirmaciones.
      Espero comprenda que, en tanto que administrador de esta web de información alternativa, si bien mantengo -como es evidente- una posición de distancia, prudencia y escepticismo (abierta, por tanto, a las pruebas de refutación o confirmación de sus postulados o de cualesquiera otros), deseo sinceramente que aquello que en sus investigaciones y terapia haya de benéfico y saludable, pueda llegar de la forma más transparente, íntegra, honesta y asequible posible a los foros de debate profesionales, y a los pacientes (y que estos, al ser posible, no tengan que empeñar hasta el alma para pagarlo).

      Saludos.

    • Jacint Forns Berenguer permalink
      15 agosto 2016 7:16 PM

      Mi nombre es Jacint Forns i Berenguer. Esta es la primera vez que entro en este foro. Durante 45 años he trabajado como psicoterapeuta. Las terapias que suelo utilizar, ninguna de ellas invasiva, parten de la premisa, que la enfermedad en si no existe, aunque si los enfermos. El mundo de los trastornos psicosomáticos, los he tratado basándome,en que el síntoma, nos informa del desequilibrio físico , mental o espiritual que se pretende sanar, es más que un desajuste, que parte de un trauma de tipo emocional, que puede derivar en un cáncer, en el órgano correspondiente. Las células tienen memoria y estas inciden en el sistema inmunitario. El pensamiento cura, y el si tu quieres puedes, hace milagros.¿ Alguien se ha preguntado, porqué no existe un cáncer de corazón?, curiosamente a través de este órgano se generan cánceres de mama, después de la pérdida de un ser querido, o de próstata cuando un padre a perdido un hijo. He estudiado detenidamente las teorias del doctor Hamer, Medicina Germánica, y en ocasiones la he aplicado, siendo sus resultados muy positivos. Las terapias que suelo aplicar, son La Sofrologia. Hipnosis y Regresiones, también he utilizado otras terapias de tipo holístico,y los preparados de hierbas medicinales. Gracias. J. Forber.

  25. 10 noviembre 2013 10:49 PM

    A grandes afirmaciones grandes pruebas se exigen, no palabreria y altaneria ofensiva.

    Aqui somos muy abiertos, excepto a la prepotencia y esa altaneria que no se sustenta en nada por ahora, solo en afirmaciones gratuitas, que por lo mismo suenan a FALSAS o a deslegitimadas.

    El tiempo dira si amerita el Nobel o el Ignatius.

    Por cierto, aqui nadie sabe ni tiene la seguridad de si su nombre es el suyo o es un mero pseudonimo, como de sus afirmaciones sobre lo que cura o dice curar.

    La primera norma que aprendi cuando este invento de internet surgio fue que todas las autoridades recomendaban no usar datos personales por que uno nunca sabia quien estaba en el otro lado. . Yo vi nacer internet en los 90 y he seguido esa norma por costumbre y solo uso datos reales en segun que ambientes y circuitos. .
    .

  26. Atilio Petrocelli Galindo permalink
    11 noviembre 2013 3:23 AM

    Presento mis disculpas, no hay de que preocuparse simplemente quería hacerlos partícipe de mi descubrimiento. Esta enfermedad no es nueva, es tan vieja como la humanidad, pero su causa no se ha podido estudiar por las regulaciones oficiales de la Medicina. Ustedes mejor que nadie comprenden que la humanidad está desvelando todo lo oculto. La consciencia cuántica está logrando que pensemos más abiertos y que la intrepidez de nuestro espíritu logra alumbrar los oscuros pensamientos. El que posee un conocimiento único, no es arrogante, no es prepotente, simplemente administra un secreto que no puede revelar, y las personas son escepticas a creer en verdades que no son ofialmente confirmadas, pero no por eso dejan de ser una verdad. Pensé en un principio que iba a tener receptividad en Ustedes, pero no he sido bien venido. Gracias por permitirme escribir en sus páginas, y están en libertad de eliminar mis escirtos si así lo consideran conveniente.

    • 11 noviembre 2013 4:25 AM

      Gracias a usted por expresarse, sobre todo en ese último comentario, de un modo más asequible y gentil.
      Sus comentarios no se van a eliminar, van a continuar siendo públicos y de libre lectura, como todos los demás comentarios y contenidos publicados; porque esta es una web de información alternativa, y todo mensaje que reúne unos requisitos básicos en contenido y forma es publicado, para que todo el mundo pueda tener acceso a informaciones y conocimientos que en los medios masivos no aparecen (o aparecen manipulados).
      Es por ello que, de mí y de cualquier lector amigo de esta web, usted ha tenido y tiene receptividad, y ha sido y es bienvenido; lo cual no quita para que, conforme a mi función de administrador y siendo fiel a la línea editorial de este blog, adopte una posición más o menos distanciada, prudente y escéptica, en relación a ciertos contenidos, afirmaciones o postulados de los cuales no existe suficiente documentación, evidencia o información comparada. Si en algún momento le he sonado «cortante» o «no receptivo», esa no ha sido mi intención ni -como he dicho más arriba- mi propósito, que no es otro que acercar al lector la mejor información posible, con las mayores garantías posibles de rigor, calidad y veracidad.
      No le quepa duda de que, si en algún momento usted decide compartir (de la manera más íntegra y segura posible) su «secreto» (en teoría, un conocimiento y una práctica que podrían sanar a muchas personas), con sus colegas de profesión en el ámbito alternativo, y con la sociedad, guíado por el propósito de hacer el mayor bien a la Humanidad, entonces -como le digo- este blog se haría eco de dicho acontecimiento y de dicha información, dándola el oportuno tratamiento editorial.
      Un cordial saludo.

  27. oswald sim permalink
    17 diciembre 2013 12:08 AM

    EN RESUMEN: DIOS = ENERGIA TOTAL

    • LYLY permalink
      22 diciembre 2013 9:20 AM

      Exacto: Energía Absoluta!

    • 12 junio 2018 2:15 PM

      Eso de «energia» tiene una conexion directa con fisica, electricidad, magnetismo, etc etc.
      Deberiamos hablar de para-energia: una energia posiblemente no mensurable con aparatos fisicos, precisamente por que la esencia de Dios estaria parte del Mundo Fisico.
      Eso si entendemos que Dios y Mundo Fisico son cosas diferentes, separadas, lo cual… tiene derivaciones argumentales compklejas y amuy discutidas.

      Yo me inclino por pensar que precisamente el mundo Cuantico es esa frontera donde lo Divino y la Fisico interactuan… aunque posiblemente,m en algun punto, lo Quantico tiene tambien su Mundo QUantico propio…

  28. Sofia permalink
    19 diciembre 2013 1:32 AM

    Se podría entender entonces mejor Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espiritu Santo, tres personas en una sola?

    • 19 diciembre 2013 5:54 PM

      Es una mera elucubracion mas. Podria ser tambien las deidades indues, que en definitiva solo son expresiones individualizadas de un solo dios, o la simplicidad del islam: un dios y punto.

      En realidad no existen esas cosas, son muletos o apoyos mentales para tratar de comprender… o simplificar, o complicar en realidad, o simplemente para dominar a los demas. Existe la Conciencia,-y que crea el mundo fisico-, de la que formamos parte como una parte de dicha conciencia temporalmente individualizada -y que olvida su origen y autentico ser-.

      Podriamos llevar mas alla tu pregunta: Se podría entender entonces mejor Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espiritu Santo, Tu Santa, Yo santo, el Santo, Todos Santo, millones de personas en una sola? Si, podria entenderse asi. Todos somos Todos. Tu eres yo, yo soy tu. Asi pues, sin ser dioses, venimos de El, o Ello.

    • 17 noviembre 2017 4:33 PM

      ¿Dios… Energia?
      Dios no tiene nada qu ever con la energia, que es un aspecti fisiologico de la existencia, y Dios no participa de la existencia fisica. esta mas alla.
      El le da sentido a la energia, la crea, pero no es energia. Es simplemente IDEA:

    • 12 junio 2018 2:19 PM

      Padre Hijo y Espiritu de Siva?
      Es mas elegante lo de Solo Hay Un Dios… y todo lo demas son personalizaciones humanas a aspectos divinos.
      En tiodo caso si hay un Dios, todas sus demas formas o manifestaciones, parcialñes a si mismo, serian de nivel inferior, o sea, no serian dios.
      Podemos suponer una cierta jerarquia de Funcionarios Divinos actuando en el mundo fisico, ya que Dios mismo no puede (¿no puede?) hacerlo, por su misma esencia divina.

  29. oswald sim permalink
    24 diciembre 2013 12:43 AM

    ES SENCILLO PERO A LA VEZ MUY PERFECTO. GRACIAS POR RESPONDER….YA SOMOS DOS QUE ESTAMOS SEGUROS DE ESO

  30. Rain permalink
    31 marzo 2014 6:41 AM

    me impresiona ver tantos comentarios defendiendo a la ciencia como la realidad presente, cuando la propia ciencia parte de bases que estan todos los dias alla afuera esperando ser descubiertas, hablar de la experiencia, no de lo que otros aun no han vivido, en mi caso jamas quise saber el concepto de cada cosa, pero la vida me ha llevado a reconocer lo que sabia estaba ahi, quizas dentro de mi. busquen su verdad y si coincide con lo descrito aqui, solo probaran una cosa, que todo lo que se supone creian solo era una creencia de las personas que siguen confundiendonos dia a dia.

  31. Ricardo Quiteño permalink
    18 junio 2014 7:36 AM

    Gracias por compatir este articulo. Me parece de mucha ayuda.

    • 18 junio 2014 4:53 PM

      Un cordial saludo, me alegro de que lo encontraste útil.

  32. 10 septiembre 2014 7:06 PM

    Cuanto más maduro, más adquiero la capacidad de reconocer que carece de sentido el pretender buscar la verdad absoluta en las experiencias materiales y las evidencias científicas. Sé que hay una conexión incomprensible para el humano, entre las verdades de la ciencia y las verdades del espíritu. He llegado a intuir que la separación del cerebro en dos hemisferios distintos está íntimamente relacionada con la interpretación de las dualidades: Energía – materia, onda – partícula, ciencia – espiritualidad. De eso se trata la experiencia de la vida. Infortunadamente, el estilo educativo del mundo occidental ha valorado tan solo como verdades, las evidencias científicas avaladas por la comunidad científica y apoyadas por la tecnología que nos seduce. Pero esas no son las únicas verdades; o la única realidad. La propia física cuántica ha desvelado la imposibilidad de determinar con certeza absoluta la realidad porque el universo no es determinista como aún sigue pensando la mayor parte de la humanidad. No podemos detectar verdades absolutas dividiendo la materia. Ello ha mostrado que a nivel subatómico la materia existe solo como probabilidades de sucesos por definir mediante la conciencia. Tampoco podemos pretender separa la ciencia para aceptarla como verdadera, de la espiritualidad. Están inefablemente conectadas tal como lo están dos partículas con entrelazamiento cuántico. Toda esa unidad relacional materia – energía es la verdadera existencia de la conciencia universal que es Dios mismo.

    • 14 septiembre 2014 5:04 PM

      Subscribo. Y encima la teoria, o ya Ley del Desdoblamiento del Tiempo de Jean Garnier Malet lo corrobora: somos duales, somos al mismo tiempo materia y probabilidad, o sea, fisicos y metafisicos. Desconocemos la existencia de nuestro Yo «espirirtual» -quizas a el le pase lo mismo acerca de su doble fisico-, por que funciona a una vibracion altisima, a la velocidad de la luz, y por lo tanto se nos escapa. Alejandra Casado nos ayuda a ponerles en contacto.

  33. José María Domínguez Iglesias permalink
    21 octubre 2014 11:23 AM

    Existen muchas cosas que no vemos,pero sabemos que están presentes,(el viento,las ondas de radio,la energía eléctrica,etc),Complicando mas el tema,los sentimientos se pueden ver?, y el Amor,se puede sentir?,diríamos que si… yo no estoy tan seguro,lo que creemos entender es su manifestación y también estas se modifican en el transcurrir de nuestras vidas. Recordar que cuando estamos enamorados,este amor es una gran llama que dura como dos o tres años,y los años venideros son apenas rescoldos o cenizas, con posibles dosis de respeto y cariño. Otro asunto, todos estamos en camino a Dios, pero ahora mismo, solo Dios solo está en nosotros.Somos una parte del todo, en fusión con Dios y nuestra sorpresa será que somos una recreación de nosotros mismos en (Dios).

  34. Jairo Giraldo permalink
    14 noviembre 2014 7:10 PM

    soy fanático a todo lo que tenga que ver con el universo y las energías, me gusta mucho la película el secreto en la cual se habla de la física cuántica y las partículas de energía de las cuales esta hecho el universo, me llamo mucho la atención la parte donde dice que cada cosa que hacemos o pensamos es energía y que esta energía puede hacerse materia, espiritualmente somos según esta teoría creadores de todo lo que nos rodea, y lo que es realmente especial es que la ciencia lograra con hechos descubrir que una cosa a de la mano con la otra, somos creadores cocientes amigos tenemos un poder en nuestra mente, exitos.

    • 14 noviembre 2014 7:31 PM

      Poder… sin duda muy atrayente para muchos, y un negocio para unos cuantos. Pero habría que cuestionar muy rigurosamente si el que cree ser un hacedor con voluntad propia -esto es, un individuo separado- existe realmente. Lo que sí es cierto es que la identificación y el correspondiente apego con los objetos de deseo y de rechazo acarrea siempre sufrimiento…
      Discernimiento.

  35. niklas permalink
    9 enero 2015 4:37 AM

    Me molesta ver cómo se toma la Física, la cual es una ciencia, para usarla a favor del mistisismo de «energías», «el universo» y demás. Cada uno es libre de creer lo que quiera, pero por favor, no utilicen ni deformen los postulados de una ciencia que se esfuerza en medir y cuantificar para que todos tengamos acceso al conocimiento concreto y tangible que realmente afecta nuestras vidas. La espiritualidad y la ciencia jamás serán compatibles ya sea que seas cristiano, musulmán, tarotista o «viajero astral».
    Gracias.

    • 9 enero 2015 5:16 AM

      Por favor, no confundas ciencia con tu propio concepto (limitado) de ciencia. ¿Te crees en posesión de la «verdad absoluta»? Date cuenta lo mucho que ha cambiado la ciencia con los siglos, ¿cómo puedes venir tú ahora a pontificar sobre la ciencia? Cuánto dogmatismo e irracionalidad en tus palabras…
      Mira, ni este blog ni su autor se adhieren a ningún credo ideológico, religioso ni científico, sino que mantenemos un saludable escepticismo abierto a la evidencia y a la experiencia, sin pretensión alguna de -desde el limitado entendimiento humano- dar nada absolutamente por sentado (puesto que esto de por sí imposibilita una mayor comprensión). Es necesario ser un poco más humilde, honesto y riguroso en estas cuestiones, Niklas.
      Sin embargo, por tu cerrazón y el talante reaccionario que muestras, veo que tú perteneces -lo sepas o no- a esa nueva iglesia llamada ciencia oficial…

      «Ciencia Oficial»: esa nueva y pujante Iglesia

      Saludos y que tu espíritu te guíe, precisamente.

    • Jacint Forns Berenguer permalink
      11 diciembre 2016 6:23 PM

      Niklas.La respuesta de Freeman, la comparto en su totalidad, durante los últimos 45 años, he experimentado,en cientos de pacientes, desde trastornos sicosomáticos,, cáncer en sus diferentes patologías, en el apartado demencias las más frecuentes.. Y cuando los diferentes terapeutas me preguntan. ¿ Qué les haces a los pacientes?. Suelo responder, que cada ser humano es diferente. En principio suelo preguntarles que pasó los últimos años de tu vida. A partir de aquí se establece una terapia individual. Si consideramos que estamos en posición de la verdad, nos equivocamos es el «EGO», que intenta buscar racionalizaciones teóricas, para justificar lo que aprendimos. Cabe pues analizar la Física Cuántica, del Doctor Robert Lanza y la Medicina germánica ,del Doctor Mayer, Después descubriremos que el mundo de las emociones y las células tienen memoria. En el ámbito de la Física y la Espiritualidad, como apostilló Carl Gustaf Jung, están las respuestas. Una sugerencia, sal del laboratorio y contempla la vida de tu alrededor. Un cordial saludo. ,

  36. 9 enero 2015 5:20 AM

    Sobre los falsos escépticos/científicos:

    Vosotros sois los nuevos inquisidores.
    La versión y expresión más modernas de la ineptitud,
    la inconsciencia y el fanatismo de siempre.
    Sois, os sentís, los guardianes de la ortodoxia científica oficial.
    Pero lo vuestro no es la ciencia.
    Pues no se puede hacer auténtica ciencia,
    ni ser realmente un escéptico,
    con una mente cerrada,
    dogmática y fanática como la vuestra.

    Siendo que, en vuestra estrechez de miras
    -en vuestra incapacidad y carencia-,
    habéis cometido el craso error de dar por supuestas
    -por inamovibles e irrefutables- demasiadas cosas,
    sólo porque otros antes que vosotros las hicieron encajar
    en su propio molde de realidad
    que, por educación y programación social,
    asumisteis como vuestro.
    Molde que en su día fue afianzado y establecido
    también por la convención de muchos afines preeminentes.

    Pero eso no era -ni es- ciencia;
    ni tampoco aquellos ni vosotros eran ni sois científicos,
    ni tampoco escépticos.
    Y sabed que la ciencia
    -en su contínua evolución y perfeccionamiento-
    no se va a detener por vosotros,
    por vuestro propio estancamiento,
    por la petrificación de vuestras conciencias,
    de vuestras mentes, de vuestras creencias.

    Ved que el apego a las creencias es vuestro,
    no de la ciencia.
    El temor a perder la zona de comodidad
    -mental, profesional, social y personal- es vuestro,
    no de la ciencia.
    La ofuscación y el prejuicio son vuestros,
    no de la ciencia.
    La incapacidad y la inconsciencia -en suma- son vuestras,
    y no de la más genuina ciencia.

    Es más, mientras que la ortodoxia oficial
    -interesada, monopolista y corrupta-
    os aplaude, estimula e incentiva,
    la ciencia genuina os repudia,
    tal como repudia a aquellos pretéritos
    (y actuales también) inquisidores eclesiásticos que,
    con idéntica y tamaña arrogancia,
    prepotencia, ignorancia y arbitrariedad,
    censuraron y condenaron a Galileo,
    así como -antes y después- a otros tantos
    ilustres precursores y baluartes del conocimiento,
    arietes de la consciencia, rompedores de
    pétreos dogmas, convenciones y paradigmas
    inmaduros, transitorios, caducos.

    Pero vosotros, en vuestra supina y terca ignorancia
    -oh, madre del atrevimiento-,
    os creéis más sabios que Sócrates,
    cuando pretendéis saber, no poco, ni algo,
    sino lo bastante o mucho, como para sentiros
    con el derecho de poder pontificar
    sobre la ciencia, la Vida o el Ser,
    irrumpiendo con vuestro tosco verbo y necia conducta,
    cual elefantes en una cristalería.
    Es vulgar, torpe; es primitivo…
    ¿Os daréis cuenta a tiempo?

    En cualquier caso, si no es vuestra intención
    reflexionar y replantearos humildemente todo,
    no os preocupéis: siempre podréis fundar
    -ya no de hecho, sino de pleno derecho-
    vuestra propia Iglesia, la Ciencia Oficial.
    Mas recordad que un título
    (religioso, institucional o académico)
    no es prueba de autenticidad, competencia o integridad,
    en lo que a la ciencia (y a la persona) respecta.
    Y así como “el hábito no hace al monje”,
    vuestros currículos, ínfulas y procederes
    no os hacen científicos, ni escépticos,
    sino que os empobrecen humanamente.

    Una cosa es segura:
    la Consciencia, la Vida y la Ciencia,
    seguirán creciendo, ampliándose y expandiéndose,
    perfeccionándose, como siempre han hecho.
    Mientras que vuestros prejuicios y creencias
    se quebrarán y romperán sin remedio,
    en base a su propia rigidez,
    a su rigor mortis.

    Afinad bien vuestro oído,
    vuestra percepción y sentido,
    pues las campanas de esa iglesia,
    que os suenan a orgulloso e incontestable tañer,
    como latidos de vuestro corazón sectario,
    en verdad tocan a muerto.

    «Ciencia Oficial»: esa nueva y pujante Iglesia

  37. Mazal permalink
    20 enero 2015 10:56 AM

    Muy interesante y anhelo aprender mas de la fisica cuantica

  38. 15 marzo 2015 6:31 PM

    Me interesa el tema la macana Esque no termine el primario.pero me llama la atencion este tema.asta ahora lo único que se es que el delfines es el único ser que usa el 20% de Su capacidad cerebral se que las células eligen segun el habitad. sí es hostil eligen ser inmortales. sí es abitable eligen evolucionar y luego morir y transferir información a las selulas que las preceden.

  39. Jack permalink
    9 May 2015 9:34 AM

    Hola mucho gusto, creo que seria importante hacer una aclaracion y es que mucha de la informacion que lei en tu articulo (respecto a la fisica cuantica) no es del todo correcta, o es incompleta. Hay muchos mal entendidos sobre esta teoria y en realidad esta no hace mencion de nada espiritual ni de que nuestra conciencia o pensamientos afecten al mundo, cuando se dice que un observador afecta al observar un evento no es por nuestros pensamientos si no que para medir la particula le tenemos que hacer algo (como aventar fotones para que nos diga donde esta) y al hacerlo interferimos con sus estados. No tengo tan buena ortografia, nunca se me ha dado, si ven algun error (o varios como seguramente es el caso) haganmelo saber, pues solo asi mejorare mi escritura (o eso espero).

    • 9 May 2015 10:18 PM

      Hola Jack, gracias por compartir tu opinión. En realidad, como bien sabes, entre los propios científicos hay visiones ligeramente diferentes sobre el asunto. Lo importante es no creerse uno nunca en posesión de la «verdad absoluta», puesto que eso es el comienzo del dogma y el fanatismo (completamente contrarios a la ciencia), y todos sabemos que la misma ciencia ha ido modificando y puliendo sus postulados y teorías con el discurrir de las épocas. Lo que ahora aún se ve de un modo podrá perfectamente ser visto de otro modo más adelante, y más adelante, de otro modo, etc, etc.

      Comparto aquí enlaces sobre Física Cuántica (o Físicos Cuánticos), para quienes se sientan interesados en explorar (sin prejuicios, científicamente) esta temática, desde un paradigma no ligado (o condicionado) al newtoniano.

      La Física Cuántica y la Conciencia. Dr. Amit Goswami: «el mundo es CONCIENCIA»

      FÍSICA CUÁNTICA: la científica española Sonia Fernández-Vidal habla sobre el Cambio de Paradigma en la ciencia

      MÁS ALLÁ DEL TIEMPO. Diálogos entre Jiddu Krishnamurti y David Bohm: ciencia, filosofía y espiritualidad en estado puro

      Nagarjuna paseó al gato de Schrödinger

    • Jack permalink
      10 May 2015 3:53 AM

      Hola y buenas tardes. Bueno en realidad yo estudio fisica y por eso se que hay veces que se cometen errores al interpretar asuntos de esta diciplina. Especialmente porque los cientificos les cuesta trabajo explicar un tema y llega haber mucha confuncion a la hora de exponerlo a los medios o hacia personas que no tienen todos los fundamentos de fisica y matematicas que se necesitan para ese tema, pero la fisica cuantica no menciona nada que tenga que ver con nuestros pensamientos en sus ecuaciones mas bien creo que varios cientificos al intentar explicar con metaforas la fisica cuantica hacen creer a las personas otras cosas. Por ejemplo en el documental «y tu que sabes?» muchas de lo que mencionan los fisicos son analogias que se toman encerio.

      Y leyendo tus articulos entiendo que algunos cientificos, aunque la verdad tengo dudas respecto a ellos (pero no se, asi que mejor no opinare en ese aspecto) dicen cosas contrarias a lo que digo y eh aprendido, entonces talves; como no sabemos quien tiene la razon aun, podrias agregar un apartado donde expongas que aun hay un debate en la ciencia sobre esa interpretacion pues creo que seria bueno abarcar la mayor cantidad de puntos de vista y dejar que la gente se informe sobre todos. Bueno es una recomendacion saludos y espero leer tu opinion al respecto.

    • 10 May 2015 8:25 PM

      Buenas tardes Jack, un placer que un estudiante de Física con mente abierta y humildad nos visite.
      Verás, lo que puede parecer como «errores» visto desde cierto paradigma, pueden resultar justamente «aciertos» desde otro paradigma. ¿Se entiende esto?
      Es precisamente el debate constructivo desde un saludable escepticismo -que no se cierra a priori a ninguna posibilidad si esta puede ser fundamentada- lo que hace avanzar la ciencia, librándola de fijaciones y actitudes reaccionarias del pasado.

      como no sabemos quien tiene la razon aun, podrias agregar un apartado donde expongas que aun hay un debate en la ciencia sobre esa interpretacion pues creo que seria bueno abarcar la mayor cantidad de puntos de vista y dejar que la gente se informe sobre todos.

      Me parece muy acertado lo que sugieres y, en este sentido, decirte que en realidad dicho apartado está implícito, tanto en los contenidos como en la línea editorial del blog, pues en los propios artículos que se publican muy a menudo se mencionan y se contrastan las varias posturas en torno a un tema dado, aunque el acento obviamente -en este blog- se pone en aquellas perspectivas científicas que aquí llamamos de nuevo paradigma, simplemente porque no suelen encontrar cabida en foros más convencionales o academicistas (siendo dichas perspectivas más bien atacadas y rechazadas visceralmente por dichos foros, junto a sus teóricos y divulgadores).
      La cuestión es que el lector minimamente informado sabe perfectamente que existe un fuerte debate en torno a estas cuestiones, y que en blogs como -por ejemplo- este, tiene la oportunidad de acceder a estas perspectivas, que aquí SÍ son publicadas con el mismo respeto que los foros convencionales publican los postulados científicos convencionalmente admitidos. Ya que aquí valoramos mucho la honestidad y el rigor (conforme al paradigma que resuena en nosotros), y es por eso, que ponemos voz a quienes estimamos de algún modo pioneros que van contracorriente de los lobbies e intereses imperantes (los cuales ya no tienen nada de científicos).
      Por lo demás, en nuestra página de inicio https://liberacionahora.wordpress.com/ puedes ver los principios de la línea editorial de este blog, y comprobar que somos más afines de lo que parece.
      Un cordial saludo.

  40. 13 May 2015 2:14 PM

    hola, me acabo de suscribir a tu pagina, he estado buscando gente que ha iniciado el desarrollo de su nivel de conciencia, pues tengo un proyecto hermoso, del cual quisiera conversar. Dejo mis datos aquí; kajemodi@gmail.com

    • 20 May 2015 4:24 AM

      Extraordinariamente explicado en forma simple y corta….MUY BUEN artículo, para iniciados y para entender.

  41. heilchem permalink
    15 julio 2015 7:50 PM

    Hola buen día, quería saber si tienen algún sitio aquí en bogota donde se reúnan o realizan alguna charla referente a los temas a qui tratados

    • 16 julio 2015 5:04 PM

      Hola Heilchem, desconozco la respuesta. Pero seguramente en Bogota hay actividades de nuevo paradigma, charlas y conferencias. Es común que en los locales donde estas actividades se realizan también haya reuniones y debates entre los ciudadanos, respecto a estos temas. Sugiero asistas a alguna de esas charlas o actividades y probablemente obtengas la conexión adecuada.

  42. Leonardo rengifo rincon permalink
    3 septiembre 2015 6:38 PM

    el universo es tan grande e inimaginable que aun nosotros el ser humano si pido describirlo así hasta hora estamos persiviendo sus grandes misterios pero no sabemos realmente de donde venimos ni hacia donde vamos sólo estamos en esa lucha por descubrir un semilla de su infinita majestuosidad.

  43. Víctor Jiménez permalink
    10 septiembre 2015 1:41 AM

    Me gustaría saber más. Saludos

  44. paulina permalink
    5 octubre 2015 6:34 PM

    Si se aceptara como cierto que la realidad se construye por la decisión de la conciencia individual, como pude definirse, abordarse o entenderse el trabajo en equipo?

  45. RONALD permalink
    28 noviembre 2015 2:17 AM

    Recordemos que todo depende.de espectador…el que quiere ver verá milagros ocurrir…el que.no..vivirá su suerte en esta vida navegando vagamente como lo hace a ciegas una hoja que.se lleva el.mar…

  46. fracorja permalink
    30 noviembre 2015 11:05 PM

    buenas tardes o días para todos.
    veo que acá se quiere manejar la verdad absoluta de que los espiritualistas son los que tienen la verdad, pero nunca han podido probar nada como si lo hace el método científico, y en eso Freeman está fallando pues le dice a muchos comentadores que prueben, pero yo pregunto ¿que han probado acerca de que el espíritu existe? solo lo hacen por cuestión de Fe, pero nada científico. hay una aseveración que es muy cierta » la religión viene del hombre, luego Dios viene del Hombre». seamos conscientes somos producto de la materia y energía (Onda- partícula y viceversa y así continuara por la eternidad). Entiendan el Biocentrismo.

    • 2 diciembre 2015 1:13 AM

      Hola Fracorja, si te lees un poco la página de inicio del blog, conocerás nuestra línea editorial, muy clara acerca de la supuesta verdad absoluta que cualquiera puede creer que posee. Como dice Omar Villalobos, cada cual tiene su razón y esta, al fin y al cabo, no existe (por relativa).
      Ahora bien, tú puedes interpretar mis palabras conforme a tu propios prejuicios y decir que fallo en esto o en lo otro, lo cual es exactamente lo mismo a que si dijeras que acierto…
      Finalmente Fracorja, puedes creer en lo que quieras (si es que existe tal cosa como el «libre albedrío»). Y te comento que la misma ciencia -cuando se torna dogmática- se convierte en una religión más (y eso es ahora, para muchos). En definitiva, cada individuo y colectivo ve el mundo a través del filtro de sus creencias, y lo interpreta en clave de las mismas.
      Todo esto que te cuento tampoco es la «verdad absoluta», por supuesto, ni pretende serlo…
      Salud.

  47. sinesio-madrona permalink
    10 diciembre 2015 5:55 PM

    Sinesio Madrona

    Me interesa mucho esta página web que acabo de descubrir. La seguiré a partir de ahora.
    Creo en la conciliación de la ciencia y la consciencia (espiritualidad) y llevo décadas trabajando en ella. Mi punto de partida básico es la unidad de los opuestos, la paradoja como medio de comprensión para una nueva fase de la consciencia humana. Al considerar los opuestos como formando unidad (como los polos de un imán) surge el fenómeno y el concepto de campo que implica una nueva visión de la realidad. Una visión binocular (tridimensional) frente a la visión cartesiano-newtoniana que es plana (de un solo ojo conceptual).
    Así estoy convencido que el acercamiento de polos tan opuestos como ciencia y religión, materia y espíritu, mente y materia, subjetivo y objetivo, etc. nos llevarán a un desarrollo de la consciencia que nos permitirá un metalenguaje que sea al mismo tiempo transracional y transemocional, transobjetivo y transsubjetivo. Un metalenguaje que considera que tanto el lenguaje religioso como el científico son lenguajes simbólicos. Están entonces al mismo nivel, hablan de la misma realidad; de una realidad que es única y se puede comprender, por lo tanto, si trascendemos las categorizaciones.
    Ahora mismo estoy desarrollando un artículo en el que intento hacer una homología entre la física cuántica y la naturaleza del yo humano. Una primera aproximación está en la segunda parte de este otro: http://www.tendencias21.net/El-Yo-es-un-concepto-con-fecha-de-caducidad_a32818.html. La idea básica es que tanto la materia (colapso de la función de onda) como la consciencia (colapso a una realidad parcial por parte del yo) reducen la realidad a un aspecto parcial de la misma; material en un caso mental-espiritual en otro. Y la respuesta esta en la totalidad no en la visiones particulares de ambos polos (materia-información).

    Se pueden ver algunos de mis artículos con éstas y otras ideas en las distintas web que aparecen en mi cuenta de Gravatar: https://es.gravatar.com/profiles/edit/#your-links

    Espero tener tiempo para leerme despacio el artículo y los comentarios y ver si puedo aportar algo más.

    Un abrazo
    Sinesio

    • 11 diciembre 2015 12:47 PM

      Hola Sinesio y bienvenido. En efecto, la conciencia o experiencia de la unicidad o no-dualidad es vivenciada y compartida por un número cada vez mayor de personas, en base a la madurez de conciencia, en el contexto de un despliegue o desarrollo armónico de discernimiento e intuición. Es así que entendemos, comprendemos y sentimos con creciente claridad que no hay realmente contradicciones ni separación, sino tan solo a nivel conceptual-simbólico y, por tanto, figurado. Gracias por compartir tu experiencia y conocimiento, siempre es enriquecedor tener la valiosa referencia y el aliento confortador de los afines que están haciendo exploraciones en el mismo sentido.
      Un abrazo,
      Freeman

  48. 18 marzo 2016 8:49 PM

    “La salida del Laberinto 2.0” es una compilación de textos donde una canalización de la luz (Barbara Marciniak “mensajeros del alba”), una canalización de la oscuridad debido a un acuerdo previo con la luz (Ramaathis-Mam “Códigos secretos de la oscuridad”), una entrevista concedida por un miembro de línea de sangre dirigente (Hidden Hand) en un foro de internet (debido a un acuerdo previo con la luz) y un mensaje a una niña en una experiencia cercana a la muerte publicada en un blog de internet cuentan prácticamente la misma realidad abordando diversos temas (origen del universo, origen del ser humano, emociones humanas, propósito de la vida, la vida más allá de la muerte, el bien y el mal, la religión, el pensamiento creador, ADN, genética, sexualidad, salud, etc.) que parece regirse por las reglas del Kybalion (“El Kybalion: los misterios de Hermes: Tres iniciados”)
    Descarga pdf: https://etnoesmiamigo.files.wordpress.com/2016/02/lasalidadellaberinto-2-0.pdf
    Consulta on-line: https://etnoesmiamigo.wordpress.com/2016/02/24/la-salida-del-laberinto/

    • Mario permalink
      28 abril 2016 5:14 AM

      Es importante la Física Cuántica, porque vemos las aplicaciones en nuestro universo por si no hubieran este ciencia no habría vida y tampoco el espacio tiempo, en la que estamos ahora. Por ello esta ciencia nos las facilidades a la administración del universo. Cada uno de nosotros debemos aportar a la ciencia para salvar a nuestra casa la Tierra.

  49. Hector permalink
    20 May 2016 12:50 AM

    Me parece poco adecuado el intentar introducir,sustentar,incluso relacionar de manera arbitraria cualquier ideologia metafisica, con los huecos en lo recopilado gracias a la ciencia.

    Nada tienen que ver el uno con el otro en estricto sentido,

    No dudo que (como siempre fue y sera), gracias al metodo cientifico, poco a poco se cubran estos huecos, y den paso a otros mas inquietantes.

    Compañeros amantes de lo verdadero ,no se dejen engañar.

    • 21 May 2016 4:17 PM

      Me parece poco adecuado el intentar introducir,sustentar,incluso relacionar de manera arbitraria cualquier ideologia metafisica, con los huecos en lo recopilado gracias a la ciencia.

      Hector, esto es sólo tu interpretación personal (subjetiva, parcial… arbitraria) del post, y sólo es válida para ti y los que compartan tu visión. De la misma forma, los contenidos publicados en este blog (propios o reproducidos de otros sitios web) entran en la misma categoría. La cuestión no es tanto «esto es verdadero o esto no» (pues nadie tiene -estimo- la «verdad absoluta»), sino más bien -en este blog- «qué es lo que resuena conmigo o se siente válido, certero o útil para mí». Por lo demás, y como siempre recalcamos, «este blog y su administrador no tienen ninguna clase de relación, vinculación, adcripción o interés con ningún tipo de ideología, movimiento, religión, secta o partido político. Respecto a cualquiera de las áreas y contenidos de información/conocimiento alternativos que se publican, está en el lector indagar, contrastar, reflexionar y ejercitar su discernimiento, para tomar lo que le resuena o le es útil, dejando a un lado lo demás. Pues entendemos que ninguna persona está en posesión de la verdad absoluta sobre nada, ni ésta se halla tampoco en libros o en cualquier tipo de organización».

      Compañeros amantes de lo verdadero ,no se dejen engañar.

      Lo dicho, nadie ni nada puede arrogarse con la verdad absoluta (y pontificar o amonestar o, incluso, censurar o proscribir, desde ese supuesto pedestal). Dejemos que las personas realicen libremente su propia indagación, maduración y discernimiento. Se acabó el tiempo de los gurús y las religiones (incluída la «Iglesia de la Ciencia Oficial», que parece contar muchos fieles en sus filas). Gracias.

      Un cordial saludo.

  50. 23 May 2016 12:27 PM

    Mente-materia, dos aspectos de la misma realidad

    A Hector le aconsejaría leer este artículo: http://www.tendencias21.net/Los-procesos-de-organizacion-de-la-mente-y-de-la-materia-son-homologos_a42573.html

    En él trato de que el postulado de la unidad mente-materia (Peat, 1987; Zohar, 1990; Bohm, 1975; Capra, 1987) no se quede en una mera idea, sino de llevarlo a sus últimas consecuencias lógicas y coherentes con el mismo:

    «…la idea es que el yo (humano) ‘colapsa’ la realidad en una interpretación parcial de la misma, ‘escoge’ una ‘posición’ entre las múltiples o infinitas concepciones que son posibles acerca de la realidad.
    De la misma manera, el colapso de la función de onda produce una ‘interpretación’ de una realidad más amplia que abarca todas las posibles posiciones de la partícula. Es decir, el colapso de la función onda sería un fenómeno de estructuración de la realidad homólogo, en el terreno físico, (teoría de sistemas) al que hace el yo humano al interpretarla, en el terreno psíquico.»

    Espero que el tema os interese a todos, es el fruto de más de cuarenta años de búsqueda.
    Un abrazo
    Sinesio

    – Bohm, David. (1987, ec. 1998). «La totalidad y el orden implicado». Ed. Kairós. Barcelona.
    – Capra, Fritjof. (1975, ec. 1996). «El tao de la Física». Ed. Sirio. Barcelona.
    – Peat, David. (1987, ec. 1988). «Sincronicidad: puente entre mente y materia». Ed. Kairós. Barcelona.
    – Zohar, Danah. (1990, ec. 1990). «La conciencia cuántica». Ed. Plaza y Janés & Muy Interesante. Barcelona.

    • 23 May 2016 8:02 PM

      Hola Sinesio, encuentro muy interesante y bien trabajado (y referenciado) tu artículo. Sin duda, hay mucha investigación y dedicación detrás, precisamente más de cuarenta años, tal como expresas en tu comentario, lo que lo convierten en un fruto de conocimiento muy apreciable (y sustancioso). Una pregunta, ¿podría publicarse (reproducirse) dicho artículo en esta web (enlazando obviamente a la fuente original)?
      Un saludo y gracias por tu aporte.

    • sinesio-madrona permalink
      23 May 2016 8:22 PM

      Muchas gracias Freeman por tu respuesta y valoración del artículo.

      La página de Tendencias21 está conectada a muchas universidades y participa de un programa cultural de la UNESCO. No hay, que yo sepa, ningún problema en que mi artículo aparezca en otras páginas web, pues ya lo han hecho otros. Lo que no sé es si se necesita un permiso o notificación a la dirección de la página. En cualquier caso si quieres estar seguro puedes ponerte en comunicación con: Yaiza Martínez

      Un abrazo Sinesio

    • 27 May 2016 12:42 AM

      Gracias Sinesio por la información y, en suma, por la valentía y el sentido común y fraternal de compartir con tod@s el fruto de la investigación de casi toda una vida.

      Un abrazo,
      Freeman

  51. 30 May 2016 12:17 PM

    Ciencia y espíritu

    Un tema que ha surgido en otro artículo me da pie para aclarar qué tienen que ver la ciencia con la consciencia (o espiritualidad o religión…), pues no parece estar claro para muchas personas.

    – Lo que intentamos much@s con estas comparaciones es ir más allá de la materia (de la que se ocupa la ciencia) y de la consciencia y el espíritu (de las que se ocupa la psicología y la espiritualidad). Encontrar un modo, un origen, común para ambas. La teoría sistémica de Bertalanffy: http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_sistemas, avala este intento. Según esta teoría se pueden encontrar estructuras comunes en los diferentes niveles de la realidad (físicos, químicos, biológicos, psicológicos, sociales…). ¡Ojo!, habla de estructuras comunes; es decir, no hay que confundir, por ejemplo, lo químico con lo físico o lo psíquico, sino buscar los mecanismos comunes que subyacen en sus estructuras (matemáticos, geométricos, operativos, algorítmicos…, leyes, formulaciones…). Es decir, unificar el conocimiento, unificar la realidad.
    – Si partimos de la idea de que la realidad es una, el conocimiento de la misma también lo tiene que ser. Aquí lo que se suscita es la controversia entre dos paradigmas. El cartesiano-newtoniano que piensa que la realidad está dividida y sus polos enfrentados o cuando menos ajenos el uno al otro (cuerpo-mente, espíritu-materia, bien-mal…) y el nuevo paradigma que piensa que la realidad es una y busca la manera de conciliar esos opuestos y encontrar una vía que los integre a ambos.
    – No se trata, pues, por ejemplo, de confundir ciencia y consciencia, o espíritu y materia, sino de encontrar un mecanismo o respuesta subyacente a ambas realidades que explique, desde una sola formulación, la génesis y existencia de ambas.

    – Un ejemplo: D’Arcy Thomson (https://es.wikipedia.org/wiki/D%27Arcy_Wentworth_Thompson) desarrolló un estudio (Sobre el crecimiento y la forma) en el que muestra como infinidad de estructuras de los seres vivos se pueden describir mediante procesos geométrico-matemáticos. Un estudio propio lleva este intento hasta el mismísimo desarrollo de la consciencia: http://www.tendencias21.net/La-consciencia-como-espiral-matematica_a39220.html. (Actualmente numerosos artículos describen matemáticamente los procesos biológicos De estos artículos hay muchas muestras en la páginas de http://www.Tendencias21.net).
    – Desde mi punto de vista con estos estudios no se pretende confundir unas especies con otras o la estructura de la consciencia y la espiritualidad con la experiencia –sublime, transcendente y particular– que cada un@ pueda tener de ella. De lo que se trata es de encontrar la unidad subyacente que existe en toda la realidad y que ese conocimiento aporte más consciencia al ser humano. El conocimiento siempre aporta consciencia. Por ejemplo la consciencia del ser humano actual y de su lugar en el Universo no es la misma que cuando se creía que la Tierra era el centro del Universo. El conocimiento nunca es superfluo.

    – Una teoría al respecto que me gusta a mí de manera particular es la teoría del campo ψ de Laszlo (“El cosmos creativo”, Ed. Kairós), que postula la existencia de un campo de energía en el vacío cuántico, y que sería el origen tanto de las manifestaciones físicas como de las psíquicas. Este campo de Laszlo es una versión diferente del campo de Higgs (https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_Higgs), pues incluye lo que llamamos psíquico. El campo de Higgs permea el universo entero y es un buen candidato a la unidad materia-información (materia-mente, materia-espíritu…).
    – Incluso en física elemental (el campo electromagnético sin ir más lejos) un campo no es lo que podemos llamar una entidad física: «…los portadores correspondientes de la fuerza electromagnética no tienen ninguna masa. Por lo tanto, el mecanismo de Higgs es a menudo acreditado como el que explica el «origen» o «génesis» de masa.» (Wikipedia). Así pues la teoría de Laszlo no carece de fundamento. El campo de Higgs podría estar más allá de lo que conocemos como materia-energía, pues es de un nivel subyacente. El cualquier caso la discusión y la investigación al respecto continua, pues en teoría cuántica no hay nada claro todavía…, salvo los resultados experimentales…, que tienen fascinados a l@s físic@s.

    Saludos a tod@s
    Sinesio

    • Jacint Forns Berenguer permalink
      4 noviembre 2016 8:41 PM

      Admirado Sinesio. Mucha es la sapiencia que contienen tus postulados y exhaustivos análisis, en mi humilde opinión
      +, comparto los postulados de Carl Gustaf Jung, en relación a la Sincronicidad y en Física Cuántica el Biocentrismo del investigador y profesor Robert Lanza y en Psicología y Psiquiatria a Ian Stevenson, sus postulados coinciden en los resultados de las Regresiones que vengo realizando desde 1974. Un cordial saludo. Jacint

  52. oscar saavedra permalink
    6 julio 2016 12:57 PM

    Con la invension del Alphaspin en el cual se habla de la energia cuantica, los cientificos estan aceptando que existe la Luz y Dios es Luz como dicen que el ser humano puede ser energia condensada significa esto que Dios Creo al ser humano de la nada mediante un molde espiritual, esto nos conlleva a la Civilizacion Espiritualista donde se una la ciencia con la religion

    • 6 julio 2016 11:58 PM

      Oscar, lo que comentas es una cuestión muy delicada, porque es muy distinto una espiritualidad sin dogmas que una religión que, por definición, los tiene. Tal como yo lo veo y siento, la espiritualidad no-dogmática y la ciencia más pura (también sin dogmas, por muy oficiales o convencionalmente aceptados que sean) son complementos o aspectos inseparables de una misma «cosa», y no hay conflicto entre ellos, sino mutuo enriquecimiento y sinergia. Por contra, algunas nuevas formas de fanatismo han adoptado en nuestros días una envoltura pretendidamente científica, en base a inmadurez, inconsciencia e intereses creados.

  53. Juan luis macias permalink
    4 noviembre 2016 3:57 PM

    A partir de estos descubrimientos se podria deducir que: somos luz, energia vibrante que debido a la frecuencia de nuestra vibracion somos cuerpos fisicos. Podemos estar en varios lugares al mismo tiempo. Podemos andar sobre las aguas. Podemos volar, o decirle a una persona cuadraplegica levantate y anda. Con mucho respeto les cuento que nosotros los Cristianos ya lo sabiamos y es mas, para ustedes un secreto sagrado; con vibracion se puede crear todo. Todo fue creado a partir de la vibracion del verbo.

    • Jacint Forns Berenguer permalink
      4 noviembre 2016 8:04 PM

      Los dogmas al igual que los nacionalismos exacerbados, suelen condicionarnos, quienes admitimos que individualmente somos solo aprendices, y que nuestros conocimientos son el equivalente a un átomo en el Universo, podemos seguir avanzando, teniendo como premisa el respeto a los demás, en mi caso siempre me he basado en hechos, puesto que las palabras en muchas ocasiones, solo son una expresión del Ego físico, a partir de aquí, quisiera aportar un hecho muy importante que la Física Cuántica y la Espiritualidad, estan resolviendo un Paradigma muy importante, como es que hay Vida después de la muerte física, y que existe la Reencarnación y desearía añadir, que muchos de los niños de 3 a 5 años recuerdan sus vidas anteriores, en mi caso, nadie me lo dijo, lo investigué durante los últimos 45 años, y he querido divulgarlo a través de conferencias y finalmente en un libro , cuyo título es Bioconciencia y Espiritualidad. En la actualidad estoy investigando a través de las Regresiones (Hipnosis), ¿Qué ocurre en el interín entre Vidas? .Lo único que he podido comprobar por el momento,, es que nosotros escogemos a nuestros padres, para iniciar un nuevo ciclo de vida. Un saludo J F B .

  54. Ignacio de la cruz amparo permalink
    21 noviembre 2016 3:53 AM

    Desde niño me he dado cuenta k a través de los años nosotro mismo hemos ebulucinado tanto para bien oh para mar y me he descubierto k a través de los años y poniéndome Mallorca oh viejo me he descubierto lo k soy como persona y ser humano haciendo deporte y alimentando me de una manera sana para poderme encontrar asi mismoy escudriñar como soy y quien soy como personó que estoy aquí con los pies sobre l tierra. lo es descubierto con el yoga y la meditación y deporte quienes somos atrave de MY mismo como soy y de donde vengo para para donde vamos todos ser vivo que hay en l tierra . La mejor respuesta k me estoy cuestionado q me estoy poniendo biejo y lo estoy aceptando con dindida nos vamos a hir de esta tierra para par donde no loce . y tratare de a atravesar la luz k somos en pensamiento y vida k ko la da y no la quita k hay una verdad y me la estoy cuestionando a my mismo estoy tratando de descubrir y todos sabemos k vos a hir gun día como lo va hacer el universo el sol y la estalla solar k no está calentando. así mismo para no morir luchamos contra eso pero como quiera loce k me boy de esta tierra y noce si volveré eso no loce donde ba el espirutu oh la la energia k somos. my pesar quiero intercultural mente no impotara la religión y l respeto a todas k hacen albien y no mirar aquien como ser vivo que somos tenemos k respetanos asi mismo para respetar alos de mas persona k soy y si no no comprendmos como humano que somo no no vams a ebtender en dialogo como entendemos educando como humano k somos muchas gracias y perdón por las falta

  55. 22 noviembre 2016 12:15 PM

    Gracias Jacint por tu comentario, no ha aparecido en mi correo hasta el día de hoy.

    Tengo un último artículo en Tendencias21 que da otra posible solución a este asunto: http://www.tendencias21.net/Los-procesos-de-organizacion-de-la-mente-y-de-la-materia-son-homologos_a42573.html

    Básicamente se trata de que:
    «La ‘función reductora de la realidad’ que realiza el yo humano al interpretar el mundo en el que vive es comparable con el colapso reductor de la función de onda cuántica, en partículas concretas. La primera ‘reducción’ se realizaría en la mente; y la segunda en la materia. Por similitud, podríamos llamar a la función cuántica “yo cuántico”. De esta semejanza se pueden extraer interesantes conclusiones.»
    (Sigue el desarrollo de este tema en el artículo mencionado).

    No obstante he abandonado el mundo intelectual. Me siento decepcionado de su capacidad de alcance. Eso aparte de que no sé por qué razón han dejado de publicarme en T21* (y no te cuento mi paranoia al respecto, pero la tengo). El caso es que el mundo intelectual es «per se» dual, por mucho que se intente expresar la unidad con él, y no resulta fácil ‘convencer’ con él a las personas duales, pues esa posibilidad es muy escasa en su ser-existir dual. Sólo una experiencia que trascienda esa dualidad puede hacerlo, experiencia que muchas personas se niegan a realizar porque ‘su religión’ (ideología intelectual y ‘científica’) se ‘lo prohibe’.

    En cualquier caso me he pasado a la música (https://musescore.com/user/11187041/sheetmusic) y ya no presto tanta atención al mundo intelectual, y aunque soy totalmente neófito en aquella (pero sí muy atrevido), allí puedo expresar cosas indecibles por cualquier otro medio.

    Saludos cordiales a tod@s
    Sinesio
    *Algunas cosas que tengo pendientes las publicaré en otro lugar.

    • 24 noviembre 2016 12:56 AM

      Hola estimado Sinesio,

      Tú sabes muy bien, tanto por tu sensibilidad como por tu aguda inteligencia, de que en el camino de la maduración de la consciencia vamos soltando viejos corsés que ya no nos sirven, corsés de todo tipo: culturales, ideológicos, religiosos… y científicos, que como nuestros lectores han podido comprobar en estos años, también los hay. Y, por supuesto, quienes se encargan de que dichos corsés sigan ajustándose en las conciencias de la gente, actúan para que eso siga así indefinidamente. También, aunque esta analogía sea algo burda, podríamos decir que dentro de una misma especie -por ejemplo, leones, monos, etc- hay manadas diferentes; y que los «destierros» suceden cuando hay cambios que el líder o la masa no aceptan. Esto es natural.
      Estoy seguro, Sinesio, de que si te invitaran a explicar tus planteamientos científicos y teóricos a los niños de un colegio de primaria, no te decepcionaría si ninguno de ellos entendiera gran cosa (aunque más que muchos adultos seguramente sí que entenderían); incluso no te perturbaría interiormente si algunos de esos niños tomaran a guasa tus palabras y planteamientos. Eso no sólo no te quitaría la paz (aun cuando exteriormente pudieses amonestarlos), sino que lo considerarías completamente natural, en niños en esa etapa de desarrollo conciencial, en una sociedad como esta.
      ¿Por qué entonces iba a dolerte -más allá de una contrariedad o tristeza inicial- que dentro de una sociedad como la actual, ciertas personas te manifiesten su rechazo a tu visión, incluso cerrando sutilmente (o abiertamente) una puerta de expresión que antes encontrabas abierta?
      Cuando contemplo el alcance de tu visión, la madurez de tu conciencia y la gran calidad y rigor con la que has trasmitido y trasmites la información y las investigaciones de hondo calado que trasmites, pienso y siento que es en verdad para estar muy satisfecho, Sinesio. Satisfecho, tranquilo y con un sano orgullo de estar cumpliendo perfectamente tu función de elevador y transductor conciencial para el colectivo. La prueba de esto es el manifiesto rechazo de ciertas personas y sectas (pretendidamente científicas o escépticas), para las cuales perteneces sin duda a «otra manada», y tratan de que no alteres la suya. Y en realidad están en su natural, perfecto y legitimo derecho de hacerlo, pues obviamente también ellos cumplen su función dentro de la totalidad.
      Asumiendo esto, las cosas toman otro cariz, ¿no es verdad?
      Te animo a seguir creando, compartiendo tu muy valiosa experiencia y conocimiento con las personas (una minoría aún, pero inmensa y siempre creciente) que SÍ sintonizamos de un modo u otro con tu visión.
      Particularmente, en este blog, es de veras un honor la presencia y la publicación de contenidos y comentarios de investigadores y divulgadores como vosotros, Sinesio y Jacint.
      Y aprovecho para recomendar a la audiencia de este blog el interesante artículo al que hacía referencia Sinesio, y que publicamos aquí el mes de mayo. https://liberacionahora.wordpress.com/2016/05/30/nuestra-interpretacion-de-la-realidad-condiciona-la-realidad-que-percibimos/
      Así mismo, espero poder publicar nuevos articulos tuyos, y te ruego me avises cuando aparezcan en ese otro lugar (imagino, una web científica), para yo luego reproducirlos aquí. Mas incluso en el caso de que ninguna web científica los publicase, cuenta con Liberación AHORA, pues nosotros aquí encontramos plena realización compartiendo información cualificada de auténticos precursores como vosotros.
      Un abrazo,
      Freeman

      PD: por cierto, Sinesio, entré a MusicScore (soy amante de la música también) a escuchar algo de las obras que has compuesto y mostrado allí, y descubrí que llevas también la música en la sangre! Enhorabuena por tu armónica creatividad, sígue por favor compartiéndola con el mundo, pues ahora más que nunca la necesita.

  56. Jacint Forns Berenguer permalink
    23 noviembre 2016 12:04 PM

    Apreciado Sinesio .Comprendo y comparto la situación que me expones y la desilusión, fruto de la incomprensión. Desde 1966 del pasado siglo, que finalicé mis estudios de Filosofía y después de Psicologia, tomé la decisión de investigarme internamente, para hallar respuesta ha una fenomenología que yo producía sin proponerlo, predecir la problemática,de las personas de mi entorno, o sea premoniciones, en los ámbitos de salud, ,ámbito familiar, social, profesional y o empresarial, entre otros apartados, finalmente fui investigado en una universidad de Estados Unidos Duke ( Carolina del Norte) y me diagnosticaron, como Paragnosta, o «Sensitivo», posteriormente investigue todo lo publicado relativo al inconsciente individual y colectivo de Carl Gustaf Jung,entre otros grandes estudiosos de la mente. Me gradué en Hipnosis y después Regresiones. Hasta la fecha he colaborado con centenares de personas, publicas y privadas, y recientemente he publicado una pequeña muestra de lo vivido, titulado «Vivir desde dentro». Memorias de un Paragnosta, en breve, aparecerá Bioconciencia y Espiritualidad, donde expongo lo aprendido y lo que me queda por investigar, en relación de la Física Cuántica,La Psicología y la Espiritualidad. Lo más lamentable de los seudos científicos y algunos intelectuales, es este YO físico, del cual no podran desprenderse, hasta que admitan, que lo que saben es solo un átomo de conocimiento, en el océano universal . Un saludo Jacint.

    • 29 julio 2018 5:12 PM

      Lo que te sucede simplemente es la demostración de la existencia del alma. Y una de las funciones del alma son los sueños, las premoniciones y otras como la intuición.

  57. Jacint Forns Berenguer permalink
    23 noviembre 2016 12:24 PM

    Hola Freeman. Sinceramente creo que Sinesio, nos suele aportar grandes conocimientos. ¿Es posible restablecer su colaboración?. Un saludo. Jacint

    • 24 noviembre 2016 1:07 AM

      Hola y completamente de acuerdo contigo, Jacint, si bien en realidad nunca hubo un momento en que cesara la mutua receptividad, desde la publicación de aquel artículo en mayo. Sí que es cierto que este es un momento muy pertinente para prever la publicación de un nuevo articulo, cuando Sinesio lo sienta oportuno.
      De la misma manera, estimado Jacint, si en algún momento deseas compartir con la audiencia de este blog algún artículo o mensaje -fruto del enorme bagaje experiencial e investigativo que has ido engrosando-, será muy bienvenido.
      Un abrazo,
      Freeman

  58. 24 noviembre 2016 7:57 PM

    Hola Sinesio, Jacint, Freeman y a tod@s los demás, es verdad que los procesos de «toma de decisiones» de lo que llamamos procesos cuánticos, incluido lo que Sinesio llama colápso reductor de la función onda cuántica y la «toma de decisiones» de los procesos mentales parecen idénticos, pero de momento no lo son, porque los primeros no reducen opciones, lo que hacen es elegir una opción después de percibir todas las posibles, y eligen la adecuada para conseguir «su» necesidad, un equilibrio cada vez más complejo y estable, sin embargo, de momento, la mente o cerebro racional no percibe toda la información cuando toma una decisión. De momento, el cerebro racional, al ser consciente de que la inseguridad le crea ansiedad, evoluciona miedos a la inseguridad, miedos que crean «su» sinopsis perceptiva (interconexiones neuronales), manipulándola para que no percibe la información que le crea inseguridad, y es esta manipulación la que determina que no disponga de toda la información, lo que determina que «sus» decisiones siempre las tome con información «reducida» (manipulada). Estos mismos miedos son los que no publican la información que Sinesio pretende «dar a conocer», porque es información que crea inseguridad a los «cerebros científicos», en «su» sabiduría, por la cual son reconocidos y «pagados». Y son estos mismos «manipuladores» (miedos a la inseguridad) los que manipulan la información en la familia, la sociedad, los medios de comunicación, etc. Siempre «toman la decisión» de emitir la información que acredita sus creencias religiosas, ideológicas, nacionalistas, científicas, etc. (las que no les crean inseguridad) y de obviar la que las desacredita (porque les causa inseguridad).
    Sólo cuando nos deshagamos de estos «manipuladores», la sinapsis del ser será holística, lo que algunos psiquiatras llaman percepción hipérica (aunque ellos solo se refieren a una hipéria racional), es decir, todas las neuronas se inter-conexionarán, pero también se inter-conexionarán con todas las demás células del ser, y a su vez con la totalidad energético-cuántica cósmica. Sólo entonces estaremos percibiremos toda la información que nos permitirá tomar la decisión adecuada (la que nos permitirá estar en equilibrio con la totalidad energético-vital-cósmica que somos).
    Abrazos.

  59. 25 noviembre 2016 11:56 AM

    Hola a todos

    Muchas gracias por vuestras respuestas a mis comentarios.
    Estoy elaborando una respuesta amplia, tan amplia que quizá la publique en mi blog con un enlace aquí. También estoy preparando la publicación de mi artículo (irán dos preparatorios antes del mencionado) en otro lugar que ya os comunicaré cuando así ocurra. Ese artículo se titula «Ciencia, religión y consciencia».
    Por otra parte no sé si en esta pagina (me refiero a «liberacionahora») se pueden publicar artículos originales. No he encontrado indicación de ello.
    Tu comentario, Eduardo, merece una respuesta aparte. Me interesa lo que dices, me intriga sobre todo: «…parecen idénticos, pero de momento no lo son,…». Reflexionaré sobre ello.

    Muchas gracias a todos de nuevo.
    Sinesio

    • 27 noviembre 2016 5:45 PM

      Hola Sinesio, acerca de la publicación de artículos originales, siempre los ha habido en este blog, si bien es cierto que últimamente en menor medida porque, por cuestiones de tiempo (la edición de atículos nuevos requiere bastante), las publicaciones se han centrado más en la reproducción de artículos ya publicados. De cualquier modo, es perfectamente viable que si, en algún momento, tú o Jacint o Eduardo, por ejemplo, deseais publicar uno en este blog, me lo enviéis (en formato word, o PDF o OpenOffice, ya corregido e incluyendo título e imágenes) y será un placer compartirlo con la audiencia del blog. Precisamente, los contenidos y temas de esta índole son mucho más interesantes y encajan mejor con la línea editorial del blog, que cualesquiera otras noticias e informaciones «dramáticas» o que no suscitan la reflexión o la ampliación de consciencia. Este es por cierto uno de los motivos por los que el ritmo y la línea de publicación se ha hecho más selectiva y sosegada.
      Un abrazo.

  60. 25 noviembre 2016 12:26 PM

    Gracias Freeman por tu apreciación de mi música. Me hace feliz tu comentario.

    Yo mismo estoy sorprendido de mi creatividad y fecundidad. No hace todavía cinco meses que empecé con ella y, aparte de lo publicado, tengo ya otras ocho o diez melodías en desarrollo. Parece que lo más difícil para mí no es crearlas sino orquestarlas, aunque creo que eso es común para la mayoría de músicos. Algún día, cuando las haya desarrollado, quizá me suscriba a MuseScore para poder publicarlas todas. Lo que se me atraganta es la parte técnica, sobre todo de la armonía, pero aún estoy en el parvulario y no desespero.
    Quizá la música sea un aspecto espiritual que tengo que desarrollar en mí.

    Muchas gracias
    Sinesio

    • 27 noviembre 2016 5:51 PM

      De nada, Sinesio. Como amante de la música, así lo siento. Tengo, por otro lado, cierta experiencia personal (de hace unos años) en el uso del sistema MuseScore para la creación de partituras que luego son brillantemente reproducidas allí. Por dicha experiencia, como mejor he disfrutado es poniendo los aspectos técnicos en segundo o tercer plano y dar prioridad al libre aprendizaje, a la creatividad y a «si suena bien para mí, está bien», y cualquier fallo en la escritura musical ya es lo de menos, sobre todo cuando -en mi caso- nunca fui a ningún conservatorio. Al final, si uno se divierte (y se puede divertir mucho con la música en MuseScore), es más facil que los demás también puedan disfrutar contigo y con tus creaciones, ya que el gozo recreativo es contagioso. 😀

      PD: luego, también es muy edificante contactar e intercambiar impresiones allí con profesionales de la música, con artistas y auténticos músicos de conservatorio. Los hay muy amables y realmente geniales. Ni que decir tiene que, viendo las partituras de otras obras y creadores, uno también puede aprender, y mucho.

  61. 26 noviembre 2016 12:59 PM

    Hola Sinesio, efectivamente son idénticos en cuanto a que los dos procesos, el cuántico y el mental, utilizan información para tomar una decisión cada vez que lo necesitan, pero mientras que el cuántico dispone de toda la información necesaria para decidir siempre la opción necesaria para conseguir el equilibrio energético-cósmico (siempre busca un equilibrio más complejo y estable, creando ciclos para conseguirlo, y el colapso reductor de la función onda cuántica, como lo denominas, es un ciclo necesario para conseguirlo), el mental toma la decisión con una información percibida por una «antena» (sinapsis) limitada por «sus» miedos a la inseguridad, lo que determine que «sus» decisiones no estén «encaminadas» a conseguir un equilibrio entre necesidad (una vida plena, longeva y feliz) y la conducta necesaria para conseguirlo; «su» decisión siempre está «encaminada» a conseguir el equilibrio entre el miedo a la inseguridad que determina (manipula) la «antena» con la que percibe la información y el deseo que necesita este miedo para no inquietarse (percibir inseguridad). Lo que determina que todos los cerebros de la especie compitan para conseguir el deseo que todos «quieren» (controlar el medio familiar y social, o ser reconocidos por el que los controla, hasta que puedan controlarlo) y terminen autodestruyendose en guerras cada vez más tecnológicamente-mortíferas. Sólo cuando el cerebro comprenda «sus» errores perceptivos y la conducta errónea que le obligan a determinar la información errónea que perciben estos, los dos procesos serán idénticos, porque los dos tomarán las decisiones disponiendo de toda la información.El «cerebro celular», a través de «su bioconsciencia», como dice Jacint, capta la información cuántica (impulsos o códigos energéticos) y ha evolucionado la capacidad, a través del canal pineal, de «llevarla» al cerebro racional, para que la glándula pineal haga de «traductor» y convierta estos códigos energéticos en lenguaje comprensible para él, imágenes, a través de los sueños o estando despiertos, o directamente en palabras (los cerebros que escuchan voces no están «locos», las escuchan para comprender los engaños a los que obedecen, y dejar de estar «locos»).Cuando dejemos de estar» locos» (engañados), los dos procesos, el mental y el cuántico, percibirán la misma información, porque la necesidad del proceso energético-vital es la misma (el equilibrio, y para conseguirlo necesita crear la mayor biodiversidad complementaria posible).
    Un fuerte abrazo.

  62. 28 noviembre 2016 12:31 PM

    Hola Eduardo

    Me parece enormemente interesante tu comentario y he estado reflexionando en él:
    “…mientras que el cuántico dispone de toda la información necesaria para decidir […] el mental toma la decisión con una información percibida por una “antena” (sinapsis) limitada…”

    Y me pregunto ¿cómo sabes que en un ‘punto’ del mundo cuántico (sea una partícula o un astro) se tiene toda la información necesaria para ‘decidir’?
    En fin, yo no soy físico, pero estimo que tanto en una partícula como en un objeto macroscópico la información que se recibe o de la que se dispone es siempre limitada. Una vez que la energía inicial previa al big bang o la energía subcuántica (vacío cuántico, campo ψ: “El cosmos creativo” de Ervin Laszlo) ha sido confinada en un lugar y tiempo, dudo mucho de que disponga de la información necesaria para ‘tomar una decisión’ que no esté condicionada por su situación limitada a un lugar y tiempo.
    De la misma manera estimo que un neonato dispone de toda la información necesaria para configurar un determinado yo, cualquier yo. Pero este yo se va limitando, según crece, en la medida en que el lenguaje, costumbres, creencias… de una cultura y tiempo determinados condicionan su desarrollo (un niño adoptado y trasladado a otra cultura desarrollará un yo completamente diferente). Hay toda una historia previa en el mundo en el que nace que configura su mundo personal y actual; aún cuando en esta situación los diferentes yoes que podría desarrollar (pequeñas decisiones y circunstancias que se van acumulando) serían numerosos.
    Pero ocurre lo mismo, según creo, en el mundo material. La situación actual de un objeto cósmico o una partícula viene condicionada por su ‘historia’; es decir por las ‘decisiones’ que en el curso del desarrollo del Universo ‘ha tomado’ la materia en uno u otro lugar y en uno u otro tiempo. Estimo que una partícula o un objeto no son receptivos a energías que no tengan nada que ver con su estado actual. Es decir no puede tomar cualquier decisión, no puede hacer lo que no está en su ‘sino’ hacer.
    Pero a lo que me refiero es que salvo en el mundo subcuántico –a nivel material– y en el inconsciente colectivo y/o el consciente cósmico –a nivel mental–, no existe la posibilidad de una decisión completa; tal como dices, ocurre cuando disponemos de toda la información; pero yo añado que, a mi parecer, eso acontece tanto en el mundo físico como en el mental.
    En cualquier caso entiendo que el planteamiento que hago es muy general y se refiere a procesos estructurales que tienen lugar tanto en la mente como en la materia y creo que estos procesos lo que hacen en ambos casos es disminuir la información de la que se dispone. Precisamente de lo que hablo es del ‘colapso reductor’ que limita la mente y la materia a un yo o a una partícula, y que ninguno de ellos son toda la realidad posible. Y esto, sigo pensando, ocurre tanto en la mente como en la materia.
    Y creo algo más. Si en un futuro, que estimo infinitamente lejano, el ser humano alcanza la ‘consciencia cósmica’, mente y materia formarán una sola entidad y entonces tanto el universo material como el mental serán uno, y ya no habrá decisiones que tomar porque todo será un discurrir armónico en el que cada lugar y momento se desarrollarán en un tiempo y lugar al mismo tiempo necesario y libre (creativo). Pero esto hoy por hoy es todavía ciencia ficción.
    Creo que el Universo se hace consciente a través de nuestra humanidad y cuando esto ocurra la consciencia ocupará –será– todo el Universo.

    Espero que me digas qué te parece esta reflexión.
    Un gran abrazo
    Sinesio

  63. 30 noviembre 2016 1:50 PM

    Hola Sinesio, efectivamente, la «unicidad cooperativa y complementaria en equilibrio» es esa «verdad» que algunos seres de diferentes culturas (los que «abrieron» la percepción lo suficiente para percibirla), desde las chamánicas, la budista, los místicos cristianos, etc., percibieron, (aunque sólo fuera puntualmente). Cuando digo que todos los procesos energéticos perciben «toda» la información que necesitan, es «sólo» la información necesaria para que contribuyan a crear esta unicidad.
    Pondré unos ejemplos, que siempre son clarificadores.
    El aire atmosférico sólo necesita determinada información (temperatura, presión, humedad, y poco más) para que determine la conducta (velocidad, dirección, virulencia, etc,) que la unicidad necesita de él para conseguir el equilibrio de temperatura entre «espacios» con diferente temperatura.
    En la materia (que también es energía, en realidad todo es energía) sucede lo mismo cuando en una «pareja» de electrones le cambiamos el sentido de giro (espín) a uno de ellos; inmediatamente el otro cambia, él solo, el sentido de giro,»sabe» que necesita girar siempre en sentido contrario al de «su» pareja para conseguir el equilibrio (suma de espín de la pareja = 0).
    Lo mismo sucede con las manifestaciones de energía vital, desde las unicelulares a las pluricelulares más complejas, todas perciben de la información que necesitan para determinar la conducta cooperativa-complementaria necesaria para crear la unicidad. La energía determina la conducta necesaria para «crear» las condiciones energéticas necesarias para que «nazca» la vida, y ésta la conducta cooperativa-complementaria necesaria para crear el equilibrio complementario con la máxima biodiversidad posible, y las dos crean la unicidad energético-vital-cuántica-cósmica. El único «ser» que no obedece a esta «dictadura» es el cerebro racional de la especie que obedece al egoísmo de los miedos a la inseguridad que ha evolucionado; porque sólo percibe la información que necesita para ser egoísta, pero si percibiera toda la información, no podría ser egoísta-egocéntrico-competitivo y autodestructivo (independientemente del patrón cultural en el haya sido «educado»), porque todos necesitan lo mismo, «controlar el medio familiar y social para que no suceda lo que les da miedo a sus miedos», y compiten para conseguirlo, e imponen sus «valores culturales», porque lo que les «da miedo» es que otros impongan los «suyos».
    Algunas culturas, al ser conscientes del sufrimiento que causa a la vida la conducta egoísta, crearon «ritos» para conseguir re-conducir esta conducta egoísta a otra no egoísta, que sólo es posible si el ser egoísta percibe toda la información.
    Por ejemplo, las primeras comunidades cristianas crearon el «rito de la verdadera comunión», para conseguirlo, que consistía en que el «pecador» (el que había determinado una conducta egoísta que había causado sufrimiento a otro u otros seres) comía un trozo de pan de centeno que contenía hongos (cornezuelo), que son un potente facilitador perceptivo, facilitador que, a veces, consigue «abrir» el «canal de comunicación cuántico en el «pecador» (el holístico, que percibe la unicidad) y consigue que el «pecador» perciba (sienta el sufrimiento que había causado). La emoción (el sufrimiento que ha causado la conducta egoísta del «pecador» a otro ser) crea un impulso de energía que el cerebro celular del «pecador» percibe a través del canal de comunicación cuántico, y al percibirlo, siente exactamente el mismo sufrimiento que su conducta egoísta ha causado. Es decir, el sufrimiento que ha sentido el ser, crea una información energética que «reproduce» en el «pecador» el mismo sufrimiento que él ha sentido, lo que consigue el «arrepentimiento» del «pecador», por empatía. Desgraciadamente el «rito verdadero de la comunión», ha sido «pervertido» por el «ego» (el «ser egoísta» que crea el miedo a la inseguridad en el cerebro racional para poder ser egoísta y no sentir el sufrimiento que causa), que determina que con una «hostia consagrada» y con unas oraciones está «perdonado» el «pecador», lo que permite al «pecador arrepentido», inmediatamente, volver a «pecar», porque no se ha enterado de nada (no ha sentido el sufrimiento emocional que ha causado su conducta egoísta), y además «se siente bueno». El «ego» pervierte el «rito» para poder volver a ser egoísta, «y además sentirse bueno». No resulta fácil, pero es posible y necesario para evitar la autodestrucción.
    Espero haber sido más claro y preciso. De todos modos toda esta información, y alguna más, está en el «texto» que he colgado en la web. Texto que permite comprender los engaños perceptivos determinados por los miedos a la inseguridad (los «egos»), y al comprenderlos cambiamos, «para siempre», la «antena» egoísta-egocéntrica, que nos obliga a competir, por la «antena» holística o cuántica, que nos obliga a cooperar.
    Un fuerte abrazo, Eduardo

  64. 30 noviembre 2016 2:19 PM

    Hola Freeman

    Te he buscado en MuseScore, hay varios Freeman, pero no estoy seguro que seas alguno de ellos. Me gustaría escuchar tu música si tienes algo publicado allí o en otro lugar.
    Tampoco yo tengo formación musical, soy autodidacta. Como bien dices ‘juego’ y disfruto con la música, y si me suena bien pues ya vale, lo que tampoco me impide intentar mejorarla si algún día así lo estimo.
    Estoy estudiando lo que me encuentro en Internet (por ejemplo varios tratados de composición y otros de armonía –esta última se me resiste más como te dije) y pasando algunas partituras de grandes músicos al programa (aparte de descargarme otras que aparecen en la web de MS), aprendo mucho de esa manera. Eso no quita que, cuando me vaya a vivir a una ciudad pequeña (es mi proyecto), me acerque al conservatorio.

    Un abrazo
    Sinesio

  65. 6 diciembre 2016 1:09 PM

    Hola Eduardo

    Estoy básicamente de acuerdo contigo. Sólo debo añadir que creo que la evolución del Universo ‘necesitaba’ a nuestra especie, precisamente para romper esa unidad y desarrollar una unidad consciente. Como en el desarrollo la unidad no se puede lograr toda ‘de golpe’, es necesario para ello adquirir primero la consciencia personal*, aunque sea muy precaria, e ir paulatinamente ampliándola hasta recuperar la unidad y acceder a la consciencia universal. Es decir, al igual que la vida empieza por la ameba, la consciencia empieza por un corpúsculo ínfimo y crece hacia la plenitud. Claro, estoy hablando en términos de evolución de las especies, lo que significa cientos de miles o millones de años (para la totalidad de la especie).

    Un abrazo
    Sinesio
    * http://www.tendencias21.net/El-desarrollo-humano-implica-una-reiteracion-constante_a30604.html

  66. 6 diciembre 2016 1:17 PM

    Artículo interesante:

    Se trata de éste: http://www.tendencias21.net/La-espiritualidad-activa-los-mismos-circuitos-cerebrales-que-las-drogas-el-sexo-o-la-musica_a43487.html

    Siempre he estado de acuerdo con el postulado de la unidad mente-materia, espíritu-materia, etc. y de la unidad («yin» y «yang») como base de toda la realidad. Estamos hablando de una realidad única. De esta forma de pensar acerca de la realidad proceden mis estudios.
    Pero esto no significa desvalorizar los contenidos sociales y personales de los sentimientos religiosos, más bien al contrario: potenciarlos universalmente a lo largo de toda la realidad, sin separarlos de lo mundano y lo profano, ni de la materia y el cuerpo más concretamente; lo contrario es caer en una dualidad que no es la señal del espíritu.

    Cordialmente
    Sinesio

  67. 10 diciembre 2016 1:53 PM

    Hola Sinesio y a tod@s los demás, efectivamente, la consciencia personal o autoconocimiento es absolutamente necesario para ser conscientes de que los miedos a la inseguridad que ha evolucionado el cerebro racional engañan a este para que nos engañe y nos identifiquemos con diferentes yos (religiosos, ideológicos, nacionalistas, económicos, etc.) egoístas-egcéntricos-competitivos-gerearquizadores, y genocidas si necesitan serlo para imponer a los demás «sus» creencias. Cuando nos LIBEREMOS de estos miedos nos liberamos de la consciencia «ego»ísta (de «egos») y limitada que determinan, y percibiremos (seremos conscientes) lo que realmente somos, unicidad cooperativa.
    Separar mente y materia es una necesidad de esta mente egocéntrica, que necesita ser diferente y «superior» a la simple materia; pero ella también es materia en un determinado estado evolutivo; estado evolutivo que le ha permitido evolucionar diferentes capacidades cognitivas, deductivas, imaginativas, sugestivas, etc; y por supuesto la capacidad de generar pensamiento, pensamiento que a su vez genera un determinado sentimiento.
    Por ello los pensamientos religiosos o de otras creencias crean una sugestión sentimental, (sensaciones físicas y emocionales) idénticos a vivencias reales (abrazos, sexo, etc.).
    «Desvalorar» es una palabra creada por la necesidad de esta mente «ego»ísta-egocéntrica, que necesita «valorar sus creencias» y «desvalorar» o desacreditar las de otras mentes igual de «ego»ístas y egocéntricas que ella, pero que han necesitado creerse otras creencias distintas a las que ella cree.Cuando esta mente trasciende «sus» miedos egoístas y deja de ser egoísta, en el «nuevo lenguaje» que necesita crear ya no existe la palabra «desvalorar», por que ya no es esa «su necesidad», «su necesidad» es evidenciar que la mente «ego»ísta- egocéntrica…, aunque es capaz de imaginar un mundo ideal donde ser feliz, no es capaz de crearlo, porque no percibe la sabiduría necesaria para hacerlo. Un «mundo» lleno de paz y amor, como ella lo define, pero que para ella es una utopía inalcanzable (porque ella necesita competir para imponen «sus» creencias, lo que inevitablemente, antes o después la lleva a utilizar la «guerra» para conseguirlo. Sólo «abriendo» (evolucionando) la percepción limitada por el egoísmo de sus miedos (egoísta-egocéntrica), conseguirá percibir esa sabiduría; mientras lo consigue, necesita crear «realidades sugestivas imaginadas» para sentir un «bienestar» momentáneo y pasajero.
    Es un placer «interaccionar» contigo, Sinesio
    Un fuerte abrazo.

  68. 10 diciembre 2016 9:59 PM

    Perdón por las erratas, «soy un manazas tecleador».
    Entiéndase egocéntricos en lugar de egcéntricos y jerarquizadores en lugar de gerearquizadores.

  69. 2 enero 2017 10:35 AM

    Hola Eduardo

    Perdona que no te haya contestado antes, he estado muy liado, entre otras cosas colgando un montón de partituras nuevas en musescore (y no hablemos ya de las fiestas).
    A esta frase tuya: «…pensamiento que a su vez genera un determinado sentimiento.» yo añadiría que también el sentimiento genera un pensamiento, aunque eso probablemente lo das por sentado.
    Sobre el tema tengo un artículo en el que digo que a un nivel muy profundo pensamiento y sentimiento son indistinguibles, pues ésa es otra división de la mente humana: http://www.tendencias21.net/La-paradoja-de-la-subjetividad-para-conocer-el-sentimiento-tambien-es-necesario_a37233.html
    Un saludo y feliz año a todos
    Sinesio

  70. oscar permalink
    2 enero 2017 2:11 PM

    Esta postura intelectual me permite conocer mi imagen verdadera,como infinito,eterno,perfecto.Acepto mi origen espiritual como cientifica , hoy soy muy feliz gracias a esta postura cuantica;buda me lo dijo y hoy lo vivo .Esta cuestion de la luz ,se ha negado dada por la negligencia o la ignorancia cientifica,claro , los esfuezos son validos y gracias al oscurantismo o intereses ,la ciencia, la filosofia,la vision del cristal universal ,tambien la noche es de dia.el universo es ley y esta mas distante que cualquier actitud intelectual,esta vivo y puedes interactuar ,bajar informacion sin usar intetnet ,es bondadoso y grandioso amigo, ademas , todo esto ya sucedio hace millones de años ;querer entenderlo es vanidad.sni.

  71. 3 enero 2017 1:29 PM

    Hola Sinesio, y a las demás manifestaciones de vida que compartan este «espacio».
    El articulo es muy interesante, sobre todo si se considera que ha sido «creado» en el «Mundo dual».
    Sinesio, en el «Mundo cuántico» ya no necesitamos «perdonar», sencillamente, empatizamos, y al hacerlo comprendemos el tiempo y la energía (la vida) que el «Mundo dual» exige para los ritos que necesitan «sus» creencias, incluso a los que ya no creen en ellas, pero que el miedo al rechazo crea un «ego» en «su» cerebro racional para que se «comporte» como un «creyente» (ritos familiares, sociales-laborales, incluso ritos caritativos, eso sí, sólo durante un periodo corto, porque para vivir en el super-ego o sistema egoísta es necesario ser egoísta para sobrevivir, el «equilibrio egotista» así lo exige). Pero esto, como se dice en ese «Mundo dual» es «una otra cuestión».
    La única «cuestión» o «dogma» que utiliza la vida para vivir y evolucionar se puede «resumir» en tres palabras:
    PERCEPCIÓN………COMPRENSIÓN……..EVOLUCIÓN.
    La percepción (la consciencia) percibe la información, información que informa de la necesidad, y el ser al ser consciente de la necesidad evoluciona la capacidad necesaria (conducta evolutiva o ADN y actos) para satisfacerla.
    ¿Pero qué sucede cuando la percepción (consciencia) está determinada por un pensamiento creado con una información sesgada o «manipulada» por un «censor», un miedo?; pues que el pensamiento que crea, crea una percepción racional «errónea», y una percepción «errónea» crea una evolución «errónea» («ego»ísta-egocéntrica…), evoluciona sabiduría egoísta para vivir en equilibrio con el super-ego o sistema egoísta-competitivo…
    El pensamiento «erróneo» que crean todos los miedos a la inseguridad, causan un sentimiento en él, ansiedad; sentimiento que vuelve a crear un pensamiento «erróneo» (egoísta), pero necesario para vivir en el super-ego, «necesito no sentir ansiedad», para no sentir ansiedad, obedece al miedo a la inseguridad que se la crea, y evoluciona las capacidades egoístas (patrón de «ego»ísmo) necesarias para conseguir lo que siempre quiere el mayor miedo a la inseguridad, «controlar el medio» (familiar, social, laboral, etc.) para que no suceda lo que le «da miedo», o ser reconocido por el que lo controla, para que le «de» afecto, sexo, dinero, etc.
    Este «error evolutivo», determina que la «especie» que obedece a «sus» miedos a la inseguridad, que en realidad es, a sentir el sufrimiento (la ansiedad) que estos le causan, ya no determina una conducta evolutiva que le permita vivir en equilibrio con la totalidad energética-vital-cuántica-cósmica que Es, sino que aprende a transformar esta totalidad en deseo, y para hacerlo la desequilibra, desequilibrio que terminará que se autodestruya.
    Para evitarlo, es necesario que el pensamiento que determinan estos miedos no sea la consciencia que determine «su» evolución, sino que sea el cerebro cuántico (el celular), el que «pase» la información, sin manipular, al cerebro racional, y que sea esta información la que creo «su» pensamiento, que ya no será «su» pensamiento, sino el pensamiento que necesita el cerebro cuántico-cósmico, que piense; pensamiento que será consciente permanentemente de la conducta que necesita determinar para estar en equilibrio con el cerebro cuántico-cósmico que Es.
    Empatía, porque nos permitirá estar en un permanente «abrazo cósmico».

  72. Jacint Forns Berenguer permalink
    4 enero 2017 12:23 PM

    Es ya una realidad que la Espiritualidad y la Física Cuántica, están aquí para quedarse , aunque siempre han existido, puesto son la auténtica dualidad de lo imperecedero,¿ Cuantos EGOS deberán ser aparcados de un segmento rancio de nuestro mundo, en aras de un crecimiento colectivo que ya es imparable.

  73. 5 enero 2017 1:45 PM

    ¿Y si sólo existiera la «Física Cuántica»?
    ¿Y si el «Cerebro Cósmico» es «sólo» un conjunto de manifestaciones de energías multidiversas que al interaccionar se interdeterminan y determinan el equilibrio que necesita el «Cerebro Cósmico»?
    ¿Y si la ilimitada capacidad creativa (Percepción Cuántica) del «Cerebro Cósmico», a la que algunas culturas llaman Logos, otras Tao, otras Brahmán, otras Éter, etc., fuera capaz de crear una vida plena y feliz, y que por serlo, percibiera la necesidad de regenerarse hasta conseguir lo que el cerebro racional llama «inmortalidad»? ¿Necesitaríamos entonces la «espiritualidad»?
    ¿Y si la «espiritualidad» sólo es un «ego» que el cerebro racional necesita crear para que el miedo a no trascender a la muerte del ser físico con el que convive no le cause ansiedad (sufrimiento)?
    ¿Y si lo «imperecedero» no necesita ninguna dualidad? Porque donde hay dualidad hay EGO, y donde hay EGO, hay miedo. El miedo crea al EGO y este nos engaña para que seamos egoístas (activos o pasivos, porque el activo, para ser, necesita al complementario pasivo).
    El pasivo siempre habla de perdón y de amor, pero no se puede perdonar ni amar al EGO activo, cuya conducta egoísta causa sufrimiento, porque si lo haces le «das vida». Hay que comprender que el «ser» engañado por un EGO activo es inocente, pero eso no implica que aceptemos la conducta egoísta que le obliga a determinar.
    Poner la «otra mejilla», «perdonar a tus enemigos», o «aceptar el sufrimiento» son «máximas» de algunos EGOS espirituales muy reconocidos, incluso admirados y «divinizados» por millones de EGOS.
    Empatía con la vida y «muerte» (comprendiéndolos y trascendiéndolo) a todos los EGOS, porque todos la torturan (o aceptan que la torturen) y la matan.

  74. Alfonso delgado permalink
    10 enero 2017 1:35 AM

    Hola buenos diaz me gustaria saver sobre conferecias de fisica cuantica.gracias

  75. Rafael Cristobal Castillo S. permalink
    31 enero 2017 9:30 PM

    Exelente la exposición, de una experiencia auténtica, que deja abierto el espacio, para que cada quien se ubique a nivel de su evolución. Sería ideal, que todo mundo entendiera el nivel «espiritual» que nos lleva a no hacer división de conceptos, como material, espiritual, ciencia, religión, etc.
    La fuente de energía primordial, es el orígen de todo y es espiritual, de un sólo elemento, surge la infinita gama de partes que componen el universo. La mente universal, está sutilmente conectada con la mente individual y al vibrar cada ser en su nivel, ésta se afecta, positiva o negativamente. Existe una «ley, única e inmutable» que se aplica de forma matemática «perfecta» y el resultado de lo afectado por la mente, a vibración positiva, «bendición», negativa, «maldición». Y la realidad actual es una mezcla kafkiana, algo difícil; pero no imposible de corregir, vibrando todo positivo y no involucrándose a la energía negativa.
    Hay que tomar en cuenta, que todo el universo «vibra», y está afectando los sentidos. Color, aroma, sonido, sabor, textura.
    Un recuerdo motivado por lo anterior, nos mueve a recuerdo, y ello nos halaga, nos causa ira, melancolía, etc., y es necesario el control de las emociones, ya que en automático, alteran el órden del universo mismo. Todo está conectado, y lo que observamos en la situación actual, no nos es ajeno, nada casual, todo causal y todo cobro o premio, es justo.
    La religión, es ciencia de «perfección» y el concepto «espiritual» es esencial, el Supremo ordenador, provee al hombre de toda herramienta necesaria, para resolver los problemas que la vida presenta, y es decisión individual, escuchar al «Maestro» o aventurarse a experimentar eternamente.

  76. Manuel Calderón Pimentel permalink
    6 febrero 2017 9:40 PM

    El quantum es el «cuanto» es una explicación desde el todo, por las partes y viceversa, observándose diferencias en las particularidades; este explicar cuántico, va más allá de la clásica cibernética y reduccionista de las cosas, si a ellas no se les expone desde una perspectiva abstractiva sobre las cosas (como situación autopoiética molecular) entonces estamos fuera del orden que quiere clasificar y sobre todo cosificar desde el discurso científista, sin reconocer que el sujeto humano cognoscente es un ente dinámico y cósmico del universo, que genera abstracciones de las cosas que les rodean y de las cosas que ha internalizado a través del entorno cósmico-universal. Una lectura obligante es El fenómeno humano de Pierre Teilhard de Chardin (1955), sobre el que se abre un debate entre las explicaciones científicas del mundo humano y lo humano vs las explicaciones religiosas sobre las evoluciones humanas. Si nos cerramos en las certidumbres hemos matado al error que se hace fundamental en las comprobaciones de esas bases filogenéticas, para luego contrastarse en ese eje experimental que es la llave del hallazgo novedoso y de beneficio propositivo es decir, es social, si no es social entonces la cientificidad es inocua o no sirve a los propósitos humanos. Si le inyectamos y eyectamos trozos descriptores que ayuden a mejorar la vida humana, entonces esa materialidad (objetividad) e inmaterialidad (subjetividad) servirá para darle el sentido a esa vivencialidad y accionalidad de la vida humana. Entonces, si se cierra el pensamiento en principios de ordenes unilaterales, estamos condenando al pensamiento, que es el pecado originario en la malformación positivista y frenéticamente fanática del mal llamado convencionalismo científista, que opaca y quiere encorsetar la realidad en formatos cuyo trillo convencional, es cosificar y no dejar hablar al sujeto de las ciencias ideográficas y nomotéticas. A los fanáticos inquisidores de los saberes inductivos y deductivos (positivistas clásicos), les hace falta abrir las perspectivas de la tercera vía, lo transductivo en la perspectiva de segundo orden o reflexividad individuada (Simondon, 1964). Con el artículo que habéis escrito, estoy de acuerdo. Gracias

    • floren permalink
      25 febrero 2017 10:00 PM

      lo mas sencillo ,es lo mas absoluto,absoluto en su homogeneidad ,en su concepto,
      la masa absoluta carece de espacio,el espacio absoluto ,infinito,carece de masa,
      la particula ,unica,o sea mas pequeña,todas por cierto iguales en un mismo estado,en el cual no puede estar claro,para ello ya estan los dos absolutos en su quietud,esta particula esta unida a estos dos valores absolutos por sus extremos y digo unida por porque hay un transvase de masa y de espacio,pero este ya en este campo esta modulado,porque se mezclan en el los dos absolutos ,una sola particula puede ser todo?lo es ,su union a la masa total que existe es continua,como tambien lo es al espacio infinito,pero esa energia que que recibe infinita en principio ha de contrarestarse con la de otras particulas ,se le llama interacccion,ahi entra lo relativo,no no hay antiparticulas ni espacio vacio en el universo,el espacio vacio sin modular esta fuera de el,como tampoco hay masa absoluta en el universo aunque se muestre su efecto,se vectorice en cualquir lugar que haya una particula,porque a este titan no le hace falta sitio ,no esta en niguno ,su tabajo es igual que antes del big ban,tiene todo el peso absoluto que ha habido siempre ,los conceptos absolutos son asi.las particulas aunque su masa en comparacion con su espacio decaiga enseguida,realmente no terminan hasta el confin del universo,mas alla ,hay union pero ,ya es otra cosa,otro titan,los titanes absolutos se mueven ,por medio de el universo de este tercer estado ,y de su fraccionamiento e intercambio,estas tres formas ,son en cierta forma la msima ,uno.y el big bang cuando fue?se pierde en la bruma del tiempo,como cuando uno piensa en su niñez.los tres estados siempre estan ahi,y el big ban como datarlo cn un principio y final absoluto que siempre esta ahi,

  77. José Manuel Moreno González permalink
    26 febrero 2017 7:49 PM

    El artículo resulta didáctico e interesante, pero paralelamente con la inquietud científica, despierta el temor de que la ciencia cuántica esté pisando un territorio cuyos peligros desconoce.
    Estoy efectuando un estudio profundo sobre la naturaleza del pensamiento, su esencia, sus capacidades y su omnipresencia, y en un momento de esta lectura me pareció encontrar una curiosa y extraña similitud conceptual en sus explicaciones.
    Pienso que sería importante estudiar la mecánica cuántica del cerebro, los neurotransmisores, y el sistema neuronal. Al fin y al cabo estaríamos hablando de lo mismo.

  78. 28 febrero 2017 1:54 PM

    Estoy de acuerdo, José Manuel. Estoy convencido de que estamos hablando de lo mismo. A mí me hubiera gustado estudiar ese tema, pero mis circunstancias no me lo facilitaron. No obstante, por si le sirviera, puede consultar estos dos artículos, en los que me acerco al tema desde el pensamiento y la psicología: http://www.tendencias21.net/Los-procesos-de-organizacion-de-la-mente-y-de-la-materia-son-homologos_a42573.html ; http://gestaltnet.net/documentos/ciencia-religión-y-consciencia-en-busca-de-un-lenguaje-único
    Éste último es continuación del anterior y es el que no consintieron publicar en tendencias21, no sé por qué razón.
    Saludos
    Sinesio

  79. 1 marzo 2017 11:46 PM

    El cerebro racional crea el pensamiento con la información que percibe, y la información que percibe está determinada por «su» percepción (que siempre está determinada por «sus» interconexiones neuronales), y cuanto más reducidas sean estas interconexiones más limitada será «su»percepción. Necesitamos evolucionar un cerebro cuántico (no limitado) que esté inter-conectado a la totalidad energético cuántica cósmica (al cerebro celular con el que convive y a todo el cosmos, a la UNICIDAD), sólo así dejará de ser limitado, y seremos realmente conscientes permanentemente de lo que somos.
    Saludos

  80. Anonimo permalink
    5 abril 2017 2:20 AM

    El texto es excelente. Expone exactamente lo que es. Lo que somos y nuestra realidad. Donde existimos. Realidad coeixstente con todo lo que nos rodea gracias a las 3D ya reconocidas de nacimiento y capaces de evolucionar de gozar de consciencia, y comunes en todo ser humano. Entender la fisica cuantica como la mayor evolucion hasta hoy reconocida de la existencia de materia mas alla de nuestra dimension existente, permite vivir en paz entendiendo que tras ala muerte, tu consciencia continua, de algun modo, y quien sabe si reproducida en lfra forma fisica, pero sige. Asi que a mi modo de ver, solo habra que tener fe en lo que respecta tener la esperanza de aprovechar dicha transformacion para juntarnos con nuestros seres mas queridos y que no están en esta dimension, calmando así en vida el dolor que pueda causar una pérdida tal.

  81. Giumaro permalink
    24 abril 2017 3:17 AM

    Interesante,nuevo para mi.Me da elementos para sentipiensos y meditar.Gracias!

    • 24 abril 2017 10:19 PM

      😀 Muy bueno lo de los sentipiensos. Efectivamente, estos contenidos son tanto para pensar como para sentir, ya que precisamente en el sentir lo que nos indica si resonamos o no con la información, aún cuando el intelecto no entienda del todo, y sin importar lo que otras personas puedan opinar al respecto.
      Saludos!

  82. Rogelio permalink
    14 May 2017 2:51 PM

    Los que entiendan esto ya están despiertos, y de ahí a su evolución eterna hay solo unos pocos pasos, o sea el hombre del futuro……un abrazo a todos 😃

  83. Patricia Espinosa Garcia permalink
    9 junio 2017 5:06 AM

    Es interesante conocer la vibracion de cada individuo y la energia que irradiamos haciendo un equilibrio con la naturaleza.

  84. Martha permalink
    5 julio 2017 9:08 PM

    Nunca pude creer k todo el universo ,con tanto amor y vida y armonia ,hubiese sido creado por una explocuon, o por seres de lodo,siempre vi a Dios inteligente,todopoderoso y lleno de amor,creando lo tangible y lo intangible!gracias

    • 6 julio 2017 1:19 PM

      🙂
      Si el océano y las olas son lo mismo (agua), sin separación; y si lo-que-es-siempre es lo único que hay, entonces ¿por qué separarte imaginariamente de lo que llamas Dios?

  85. Catalina permalink
    12 julio 2017 7:12 AM

    Estoy leyendo sobre fisica cuantica y esto ha sido lo mas maravilloso que he podido encontrar. Sospechaba que la ciencia a travez de la fisica cuantica finalmente habia descubierto cientificamente lo que Ronald Hubbard hablaba en el terreno espiritual.

    • 16 julio 2017 1:37 AM

      Por dios señora, no mencione el nombre de ese estafador en este lugar sagrado….

  86. juan manuel muñoz camacho permalink
    22 julio 2017 7:38 PM

    EL ADN DE LA NATURALEZA
    Este proyecto que pretendo exponer para su estudio y desarrollo está basado en el funcionamiento de la naturaleza, que con más de 20 años de investigación continuada, puedo demostrar que la naturaleza solo se rige por una sola ley fundamental desestimando las cuatro fuerzas fundamentales que actualmente son las que funcionan en la física.

    F.GRAVEDAD- F.NUCLEAR FUERTE – F.NUCLEAR DÉBIL – F.ELECTROMAGNETICA

    El estudio de esta única fuerza me ha llevado a la conclusión, de poder demostrar de qué está formada la materia que forma el 100% del universo.
    Y poder responder:
    ¿De qué estamos hechos?
    ¿Cómo aparece estructura de la nada?
    ¿Qué es y cómo funciona la materia y la energía oscura?
    ¿Qué había antes de la creación del universo y que lo pudo producir?

    La fórmula del universo o el santogrial de la física.
    Con este proyecto se abre una nueva forma de comprender el universo con una sola fórmula matemática, que describe todos los fenómenos que podemos observar en la naturaleza.
    Y que unifica la mecánica cuántica y la relatividad, dando una explicación más lógicas de ¿cómo funciona la gravedad o el vacío?, etc.

    Este descubrimiento podría ser semejante al del electromagnetismo que produjo una revolución tecnológica.

    La repercusión de este descubrimiento revolucionaría enormemente todos los campos actuales, energía, ciencia, tecnología, medicina, locomoción, aeronáutica y espacial, cambio climático, etc…

    Siendo fundamental para conseguir los viajes espaciales tripulados, o la fusión nuclear en el tema energético, etc.

    Quedo a la espera de su respuesta. Gracias.
    JOSE ANTONIO SÁNCHEZ DELGADO.

    • 18 agosto 2017 1:31 AM

      Estimado Juan Manuel / José Antonio, muchas gracias por compartir la existencia de su proyecto.

      Dada la específica naturaleza del proyecto, le animamos -antes que nada- a presentarlo oficiosamente a webs científicas abiertas a los nuevos paradigmas -o alternativas- o bien a ser entrevistado por periodistas y divulgadores alternativos (como por ejemplo, Alish), para exponer el proyecto en formato audiovisual (entrevista o exposición filmada), a fin de que la información llegue lo más clara y accesible a todos los públicos.

      De esa manera, una vez hecho esto, podremos desde esta web compartirlo también con nuestra audiencia, como solemos hacer habitualmente en relación a hallazgos o avances en medicina, ciencia, historia o economía alternativas.

      Atentamente,
      Freeman

  87. Eugenia permalink
    2 agosto 2017 6:45 AM

    Wowwww la física cuántica es realmente el milagro místico del humano….

  88. Juan Bautista Alvarenga permalink
    2 octubre 2017 5:35 AM

    Muy interesante muy pocas personas se han informado sobre el tema

  89. 18 noviembre 2017 12:52 PM

    Energía = Al Yo = Al Ser = Dios = UNICIDAD

  90. Maribel permalink
    18 noviembre 2017 3:02 PM

    Gracias por recopilar la informacion de los genios, y expandir la verdad, sobre todo a la ignorancia de la religion y política que han segado los ojos a la humanidad, bastante ser irracional, la cuantica al igual que el universo no tiene fin esta y no esta o esta pero no se ve

  91. 20 noviembre 2017 12:11 AM

    Gracias a tod@s por vuestros siempre interesantes y útiles aportes, vuestra apertura y sensibilidad contribuyen a que cada día los nuevos paradigmas calen más y más en la consciencia colectiva.

  92. Ana permalink
    4 febrero 2018 9:42 PM

    Súper interesante, gracias.

  93. Bernardo permalink
    1 junio 2018 6:52 PM

    Me tomé el tiempo de leer el artículo y la gran mayoría de los comentarios. Solamente puedo decir que quede fascinado con este conocimiento. Los aportes de Sinasio, Eduardo entre otros me dejaron maravillado. No está de más decir que llegue aquí por una charla de sociopolitica en el conservatorio (Junín, bs, as, argentina) que se fue distorsionando hasta llegar a la física cuantica, cosa curiosa. Solo quiero agradecer a Freeman por abrir el hilo y permitir tan grato debate. Estoy aquí como aprendiz ya que es nuevo para mi, pero siempre al tanto de nuevos aportes. Un enorme saludo.
    Bernardo 22 años

    Pd: pensar que este post fue iniciado en 2010 y hoy sigue teniendo actividad me llena de placer, que buen uso de internet.

    • 7 junio 2018 6:43 PM

      Muchas gracias Bernardo, de parte de otro caminante que aprende cada día (al tiempo que desaprende lo que creía saber). Me alegro que este hilo y los aportes de los participantes en él te sea de utilidad. Es por personas como tú que esta labor tiene sentido. Un abrazo y bienvenido.

    • 21 junio 2018 11:55 AM

      Muchas gracias Bernardo
      Siempre es emocionante conocer personas con interés por un futuro mejor para la humanidad.
      Este futuro yo lo entiendo tanto en el terreno de la consciencia como en el práctico, científico y cotidiano. Hace poco vi un documental («Enviado especial», capítulo 8, de la Tv. Sexta) que muestra cómo Estonia, una nación digitalizada al 90%, facilita enormemente la vida a sus ciudadanos. Todo desarrollo es necesario y concomitante en el proceso de evolución cuerpo-mente-espíritu.
      Además de mis otros intereses siempre he sido un lector asiduo de la ciencia ficción (de la más optimista) y actualmente estamos abriéndonos hacia ese futuro imaginado y esperanzado, y quizá sea posible un cambio profundo en la naturaleza humana.
      Un abrazo cordial.
      Sinesio

  94. Rama permalink
    10 septiembre 2018 2:12 PM

    «El origen cósmico de las cosas está más allá de nuestro intelecto. Nuestra mente. Nuestras palabras.
    Pero el profundo silencio lo hemos alcanzado»

  95. Carmenza montoya franco permalink
    21 septiembre 2018 9:42 PM

    Somos energía por lo tanto estamos conectados con el todo, nuestros cuerpos crean todo el tiempo emiten y absorben estamos en comunicación constante,por esto debemos de ser conscientes de lo permitimos entrar a nuestro cuerpo y a nuestra mente.
    Si logramos una conexión interna podremos sanar nuestro cuerpo físico y muchas
    Cosas más,dar un salto cuántico y comunicarnos con la sabiduría interior y ser uno con el todo en amor 💕

  96. Miquel permalink
    6 febrero 2019 4:25 AM

    Hola Freeman
    Últimament libro que quiero restaurar a mi biblioteca no logro poder comprarlo
    Me ha pasado con la Imaginación creadora de Henry Corbin, y ahora me viene a lscabeza un súper libro leído en los 70. CONCIENCIA Y ENERGIA de Therese Bross.

    • 25 febrero 2019 11:38 PM

      A lo mejor, en cuanto dejes de buscarlo aparece de alguna manera, ya sabes, fluyendo sin expectativas y abierto a las sincronicidades.

Trackbacks

  1. LA TRANSFORMACIÓN INTERIOR: el cambio decisivo que provoca el Cambio Global « Herbolario el Roble
  2. LA TRANSFORMACIÓN INTERIOR: el cambio decisivo que provoca el Cambio Global – Publicado en El Blog Alternativo « Aprendo a Ser Luz
  3. LA TRANSFORMACIÓN INTERIOR: el cambio decisivo que provoca el Cambio Global | El Blog Alternativo
  4. Ciencia y espiritualidad: dos aspectos de una misma realidad « Altermon_Consciència pel canvi
  5. FRACTÁFISIS. El universo infinito – Exposición amena y asequible de la Teoría de Cosmofractalidad, por Daniel Antianka | Liberación AHORA
  6. MÁS ALLÁ DEL TIEMPO. Diálogos entre Jiddu Krishnamurti y David Bohm: ciencia, filosofía y espiritualidad en estado puro | Liberación AHORA
  7. Entrevista al físico ARTUR SALA: reduccionismo científico, éter, Tesla y más… | Liberación AHORA
  8. ¿Vemos la realidad sin filtros, o con los “anteojos” de la perspectiva occidental? | Liberación AHORA
  9. George I. GURDJIEFF. Semblanza biográfica de un revolucionario de la conciencia | Liberación AHORA
  10. Liberación AHORA: lo más leído de 2013 + informe especial anual de WordPress.com | Liberación AHORA
  11. Monasterio Cuántico, de Vicente Goyanes. Soltando el yugo del pensamiento/tiempo | Liberación AHORA
  12. Hallazgos en estudios científicos de genética parecen cuestionar la unicidad del genoma | Liberación AHORA
  13. Universo o MULTIVERSO… “Ande andará” | Liberación AHORA
  14. Explorando los niveles de CONCIENCIA | Liberación AHORA
  15. Nagarjuna paseó al gato de Schrödinger | Liberación AHORA
  16. ¿Qué es REAL (y cuán honestos y osados somos para indagar y encarar nuevas respuestas, preguntas e implicaciones)? | Liberación AHORA
  17. Ciencia e intuición compatibles: apertura y consciencia versus dogma y fanatismo | Liberación AHORA
  18. Del autor de Monasterio Cuántico, llega ahora EL CANTO DE DIOS, novela espiritual | Liberación AHORA
  19. Física cuántica: reconciliando ciencia y espiritualidad | El mundo de los locos
  20. Física cuántica: reconciliando ciencia y espiritualidad | El mundo de los locos
  21. ¿QUIEN SOY REALMENTE, EL QUE SE VINCULA O SEPARA DEL OTRO? | REVOLUCIÓN CUÁNTICA
  22. Entrevista con el Dr. Bruce Lipton: “los pensamientos son más poderosos que la química” | Liberación AHORA
  23. Dr. Bruce Lipton: “Los pensamientos son más poderosos que la química”. | El mundo de los locos
  24. Ciencia y Conciencia… ¿complementarios? | Liberación AHORA
  25. La convergencia de la ciencia y la espiritualidad – Despertando a la Realidad
  26. La pintura de Morela Avilán – Morela Avilán
  27. Sonata en sol – Morela Avilán

Replica a joan tomas Cancelar la respuesta